文章编号:1674－5205(2012)02-0157-(008)收稿日期:2011－08－12作者简介:杨立新(1952—)，男，山东蓬莱人，中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员，教授;李佳伦(1988—)，女，辽宁北宁人，中国人民大学法学院硕士研究生。论网络侵权责任中的反通知及效果杨立新，李佳伦(中国人民大学法学院，北京100872)〔摘要〕随着互联网科技的不断发展，人们日常生活对网络的依赖有增无减。人们在享受网络带给生活的巨大便利的同时，也倍受各种网络侵权行为的干扰。《侵权责任法》第36条为解决网络侵权问题找到了出口，但除了该条第2款中明确规定的被侵权人享有向网络服务提供者发出通知的权利之外，侵权网络用户也享有向网络服务提供者发出反通知的权利。这样才能平衡网络侵权中以网络服务提供者为中心的被侵权人、侵权网络用户和其他网络用户之间的利益。〔关键词〕网络侵权责任;反通知;通知;网络服务提供者Abstract:Asthescienceandtechnologyofinternethasbeendevelopedcontinuously，peoplearebecomingmoreandmoredependentonitintheirdailylife．Thegreatconvenienceisbeingenjoyedwhilethepeoplearebeingdisturbedbyallkindsofinternetinfringementsatthesametime．TherearesolutionstotheinternetinfringementswhicharefoundinArticle36ofTortLiabilityLaw．ExceptthatArticle36(2)hasclearlydefinedthattheinfringeehastherighttonotifytheinternetserviceprovider，thenetworkusershallalsohavetherighttoanti－notifytheinternetserviceprovider．Inthisway，abal-ancecanbemadebetweenthecivilrightsandtheinterestoftheinternetserviceprovider，theinfringee，thenetworkusersandotherusers，whiletakingtheinterestoftheinternetserviceproviderasthefocus．KeyWords:Internetliability;anti－notification;notification;internetserviceprovider中图分类号:D923．4文献标识码:A关于《侵权责任法》第36条规定的网络侵权责任，我们在《法律适用》2011年第6期发表了《论网络侵权责任中的通知及效果》一文，对如何适用《侵权责任法》第36条第2款提出了具体意见。但是，《侵权责任法》第36条第2款还隐藏着受到“通知—取下”措施损害的侵权网络用户以及其他网络用户的反通知权利及“反通知—恢复”规则，也应当进行详细阐释和说明。由于对反通知及其效果条文没有明确规定，更需要全面研究，揭示其具体规则，以全面平衡以网络服务提供者为中心，由...
