第八章产品质量法正文中案例分析、法律咨询的参考答案[先导案例解析]产品质量问题导致三鹿集团的破产，在学产品质量法之前通过先导案例让学生认识到质量的重要性，质量是企业的生命线。【案例分析8-1】超市的说法无法律依据。该产品是质量不合格的产品。合格产品必须符合以下要求：（1）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险；（2）具备产品应当具备的使用性能；（3）符合在产品或其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。多功能榨汁机只有一种功能，不具备产品应当具备的使用性能。【案例分析8-2】养殖人应承担因其过错造成他人损害的责任。受害人不能依据产品质量法追究养殖人的责任。因为养殖人售出的鸡不属于产品质量法调整的产品的范围。产品质量法调整的产品是指经过加工，制作，用于销售的产品。”受害人可以依据民法要求养殖人承担侵权责任。【案例分析8-3】产品质量监管部门能依据《产品质量法》的相关规定对该公司予以行政处罚本案涉及产品质量法调整对象和适用范围。产品质量法规定“在中华人民共和国境内从事产品生产、销售活动，必须遵守本法。”“本法所称产品是指经过加工，制作，用于销售的产品。”外国公司在我国建立的工厂，在中华人民共和国境内，应当适用本法。该玩具厂生产的玩具是经过加工、制作并用于销售的，属于产品质量法调整的产品的范围。【案例分析8-4】快餐店不用承担赔偿责任。产品质量法规定：使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明；快餐店在吸管盒、热饮杯上均标有“小心热饮烫口，请勿用吸管”的字样，快餐店已履行了义务。小明烫伤，监护人应由监护人承担监护不力的责任。【案例分析8-5】某商场对售出的有瑕疵的产品应承担责任。如果我是商场负责人，按规定修理、更换、退货，造成损失的赔偿陈某损失。然后向责任方（生产者或其他销售者）进行追偿。如果我是陈某，买到有瑕疵的产品，找商家。因为产品瑕疵责任属于合同责任，所以承担责任主体是销售者。法院判决商场承担法律责任。商场修理、更换或退货并赔偿由此给买受人造成的损失。【案例分析8-6】商家说法无法律依据。根据产品质量法的规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销...
