班轮公司海上运输迟延交货纠纷案原告：五矿东方贸易进出口公司。（以下简称五矿公司）被告：罗马尼亚班轮公司。（以下简称班轮公司）一、案情1992年10月30日和1993年2月3日，五矿公司与罗马尼亚布加勒斯特克莱圣特商务航运（塞浦路斯）有限公司（CRESCENTCOMMERCIALANDMARITIME（SYPRUS）LTD）签订两份买卖合同，分别约定购买1万吨线材和1万吨角钢，价格条件为FOBSTCONSTANZA，线材单价为242.50美元／吨，角钢单价为275美元／吨，以信用证方式付款。1993年1月16日，五矿公司与罗马尼亚IMPALAIMP／EXPS.R.L.签订买卖合同，约定购买2012吨不同规格的扁钢，价格条件为FOBSTCONSTANZA，单价分别为170美元／吨和240美元／吨，以即期汇票方式付款。1993年3月23日至4月12日，CRESCENTCOMMERCIALANDMARITIME（SYPRUS）LTD和IMPALAIMP／EXPS.R.L.在罗马尼亚康斯坦萨港将货物装上“柯兹亚”轮（M.V.COZIA），船长签发了1号和2号提单。1号提单中记载装载线材8605捆4578.545吨、不同规格的角钢共2407捆6160.150吨；2号提单记载装载40×10毫米的扁钢183捆510.83吨、50×10毫米的扁钢525捆1489.34吨。两份提单的背面条款中均载明：1924年《关于统一提单的某些法律规定的国际公约》（即海牙规则）的条款作为提单条款的一部分，并入提单。五矿公司支付运费478，970.07美元，并通过五矿国际货运公司办理了货物保险手续，支付保险费2，920.30美元。1993年3月3日，五矿公司委托交通银行北京分行向化学银行罗马尼亚布加勒斯特分行开出信用证，金额5，175，000美元，项下货物为线材和角钢共20，000吨。4月26日，交通银行北京分行承兑了信用证部分款项共2，804，888.41美元，五矿公司于同日向交通银行北京分行付款，取得了班轮公司签发的1号提单。4月28日，五矿公司通过中国银行以电汇的方式向卖方付款375，802.30美元，并通过中国驻罗马尼亚大使馆商务处外交人员从罗马尼亚IMPALAIMP／EXPS.R.L.公司处取得了班轮公司签发的2号提单，该提单没有托运人背书。1993年2月10日，五矿公司与江苏省常州新技术产业远东对外贸易公司（简称常州公司）签订购销合同，约定：由五矿公司销给常州公司线材1万吨，单价每吨4000元人民币；角钢1万吨，单价每吨4800元人民币；规格为40×10的扁钢527吨，单价每吨3600元；规格为50×10的扁钢1485吨，单价每吨3600元。于1993年5月中旬前分批交货。合同还约定：五矿公司委托常州公司向常州市工商银行贷款400万美元用于信用证付款，由五矿公司提供...
