档案2022年第12期争鸣与探索从海德格尔的存在主义哲学看档案学逻辑起点张亮（太原市疾病预防控制中心山西太原030012）摘要：海德格尔认为，一门学科首先应充分澄清其存在的意义并把澄清存在的意义理解为自己的基本任务，否则这门学科无论有多么丰富紧凑的学科体系都背离了它本身的意图。档案学从一开始就搁置了对档案学逻辑起点的讨论，或者说档案学的建立发展遮蔽了档案学逻辑起点。随着电子信息和网络技术的迅猛发展，档案可以脱离其载体，以电子的形式存在，并存在于互联网中，为档案学逻辑起点研究提供了新的思路，从而能够进一步发现档案学的发展规律，为学科发展指明方向。关键词：逻辑起点；档案学；海德格尔；存在主义哲学中图分类号：G270.7文献标识码：A文章编号：1004-2733（2022）12-0055-05随着电子信息和网络技术的迅猛发展，档案可以脱离其原始载体，以电子载体形式存在，并存在于互联网中，开辟了档案学新发展方向，为档案学逻辑起点研究提供了新思路。海德格尔在《存在与时间》中指出，“只有从某些特定问题的事质的必然性出发，从‘事情本身’所要求的处理方式出发，才能够形成这样一门学科。”[1]不论实体档案，还是电子档案，本质上都是载体与具有原始记录性信息的有机体，区别是：一个以实体形式存在，另一个需要有计算机、显示器、网络、软件、电子档案本身等综合形式存在，实质上仅是载体形式的变化使得档案学有了新的发展方向。电子档案与传统档案具有同等法律效力的出台就是一个标志，也为追问档案学的逻辑起点提供了新的机会，亦或是说之所以要追问档案学的逻辑起点，是因为档案学发展的新方向将档案学的逻辑起点从混沌开始显露，能够更加清晰地对档案学逻辑起点进行溯源。1档案学建立伊始就搁置了对档案学逻辑起点的研究海德格尔认为，存在就是“是”，是一种生成、显现的过程，比如一颗种子长成一棵大树，这颗大树它是作为一种存在者显现的结果，同时它也遮蔽了一颗种子如何“是”为一颗大树的，而人们常常忽略了它是如何“是”的。正如档案学一样，人们往往关注它作为一个学科体系是一个怎样的存在者，而常常忽略了它是如何从一个起点“是”为一门学科的，或者说这门学科作为存在者的样子遮蔽了它从“种子”到“大树”的存在。我们就是要去除遮蔽，回到最初的状态，探讨档案学显现的过程，来揭示档案学这颗大树的种子——档案学逻辑起点。1.1从档案学建立的历史来看从档案学建立的历史来看档案学家们先后提出了事由原...
