从“方韩之争”学批判性思维文案：@AokeePPT设计：@Aokee为什么我做这个PPT？我以为：不要用挺方挺韩来站队而是用讲理不讲理的方式来站队掌握的事实不同，了解的真相不同，推导的逻辑不同，发现自己观点或论据不足后改变立场这恰恰是自由辩论的正常结果为了维护自己的观点，或者偶像采取不讲理方式的人，不管他是不是名人，加不加V，挺韩还是挺方，都没道理？什么是方韩之争？1.15-17★麦田发表博文两度质疑韩寒博文涉嫌代笔1.18★麦田向韩寒道歉1.18★方舟子发表博文质疑韩寒，方韩之争正式开始1.20★方舟子回应《人造方舟子》1.21-29★质疑韩寒文史水平与《三重门》读法、韩寒回应反复修改、韩寒写作水平、韩寒参加新概念大赛过程、《三重门》由韩父代表、分析作品《求医》、评论韩父与韩寒的回应。彭晓芸、红水西山、染香等一同质疑1.19★方舟子质疑韩寒删除博文行为并质疑其“人品文品”1.19★韩寒表示接受麦田道歉并发表博文指出方舟子“五宗罪”1.20★韩寒表示不再理会方舟子1.25★展示手稿并表示为其出版1.27★韩寒展示父亲作品1.29★韩寒表示所有资料证据正在收集1.16-18★韩寒发表博文回应并悬赏2千万；路金波、韩父、王帆等相继回应质疑1.19★马日拉发微博回应代笔质疑1.19★路金波发博文总结麦-韩-方之战1.26★路金波发博文正面回应方舟子1.29★路金波表示韩寒将起诉方舟子名誉侵权1.27-29★韩父展示同期作品与家信方舟子——生活在两个极端评价中的人A面：科学斗士？B面：咬人疯狗？方舟子：★批判基督教★反对伪科学、伪气功、伪环保★反对中医，支持转基因，★揭发唐骏假学历，指出李开复夸大宣传★挨了肖传国一锤子，也被人质疑造假…韩寒低调韩寒真的只是一名凡客？他的商业价值有多大？他到底有没有团队？OR却具有巨大商业价值的人为什么方舟子有那么多人支持？在一个假文凭，假论文，假留洋假履历，假文人，假公知假食品，假慈善，假数据泛滥的时代敢于坚持质疑求真的人显得与众不同这是方舟子得以认同的社会基础为什么韩寒有那么多人支持？在一个爱关系，爱拼爹，爱炫富要沉默，要和谐，要维稳公民力量集体失语的时代敢于坚持信仰理想的人显得尤其可贵这是韩寒得以认同的深层原因那为什么和两个人又有那么多人反对？@秋叶语录：并非每个人都是为了捍卫偶像，很多人是不认同双方在打假质疑过程中，很多辩论过程不是讨论你的观点是否正确，论据是否可靠，论证是否清晰，而是辩论你的立场，资格，道德，甚至进行人格攻击。这种流氓...
