作者:menggang201发布日期:2009-03-28【期刊名称】：MaterialsScienceandengineeringA【投稿日期】：2008.10.2【返回意见日期】：2009.1.14（MajorRevision）【修改稿投出日期】：2009.3.2（过年）【最终接受日期】：2009.3.12【投稿感受和体会】：偶的第一篇一篇SCI，这个杂志在金属领域是比较好的。其实说不上时间长，最大的感受是写文章一定要精益求精，抱着绝对认真的态度，老外真的是很严谨的，细致到文中参考文献出现的顺序出错都能看出来，写SCI的过程是对自己严格历练的过程，第一篇写的很困难，接下来就容易些了，第二篇也是投的这个杂志，基本没改，3月20号就接受了。感慨颇多，三年硕士还是小有收获的。马上就要走上工作岗位，希望能将所学用于实践，在此与各位虫友共勉！作者:ddup885发布日期:2009-03-30【期刊名称】：InternationalJournalofCFD【投稿日期】：7August2008【返回意见日期】：5Nov2008【最终接受日期】：2Dec2008【投稿感受和体会】：这是本人的第一篇SCI也是目前仅有的一篇。动笔写了一个月，中途又投了其它两个杂志均被以不符合杂志内容拒稿，最终选定这个杂志。编辑非常认真，推荐审稿人就推荐了三次，直到一个中国人都没有了才可以。写过一次催稿信，编辑说我推荐的六个审稿人有四个拒绝审稿，一个已经回来意见了，在等另一个。没过几天，审稿意见就回来了，一个审稿人提了七条意见，另一个完全通过，现在想想好感激第二个审稿人呀，给了我继续下去的信心，虽然我不知道他是谁，只是从其它相关期刊上找的编委。对第一个审稿人的意见进行了认真的回答，文章本身基本没有什么改动。修改了一次就成功了，编辑要我加一些该杂志的参考文献，之后就是版权协议等事项了。只是现在的状态还是readyforpublication呀，真是祈祷赶快发表呀。作者:bjjdztt发布日期:2009-03-30【期刊名称】：EnergyConversion&Management【投稿日期】：2007.1.29【返回意见日期】：2007.8.28（MinorRevision）【修改稿投出日期】：2007.8.29【最终接受日期】：2008.3.28【投稿感受和体会】：这个杂志应该是个还算不错的专业期刊。就是发表周期太长。每次发邮件催稿，得到的回复基本一致，就是要等210天。在板上看到有其他虫友也发过类似经历的帖子。令我生气的是，一审回来，审稿意见评价很好，就提了点格式和英语表达的意见，都主张接受，主编的邮件也是说修改，我是仔细按照要求进行了修改，并且1天后改好就上传了修改稿，可是居然又被主编放入...
