审计21关于外包审计质量控制的思考VV经黎静2018年，审计署出台《关于内部审计工作的规定》，明确规定内部审计机构应当根据工作需要，合理配备内部审计人员。除涉密事项外，可以根据内部审计工作需要向社会购买审计服务，并对采用的审计结果负责。向社会购买审计服务也就是我们常说的外包审计业务。本文拟对外包审计的优势、弊端及质量控制进行分析和思考。一、内部审计外包的优势我国内部审计起步比较晚，是在国家审计的推动下逐步发展起来的。规模大的单位都建立了内部审计机构，规模小的单位一般采用设置一名专职或兼职的内部审计人员，在审计业务量大时可采用外包审计的方式开展内部审计工作。（一）提高内部审计的独立性相较于内部审计机构，外部审计师独立于单位之外，与管理层及各职能部门没有内在的利益冲突或联系，可以站在较为客观公正的立场上完成审计工作，同时，外部审计师必须遵循一套规范的审计准则，并受到职业道德的约束，按照所在会计师事务所的质量控制要求开展工作，出具更为客观的审计结果。（二）一定程度上提高内部审计质量现代内部审计工作经常涉及财会、税务、工程、信息技术等多方面的审计技术，而部分规模较小的单位由于内部审计人员知识结构单一，无法满足审计工作的全方位需求。因此，单位可以根据实际情况及工作需要委托专业的社会中介机构开展内部审计工作。这在一定程度上能够有效提高审计工作质量。（三）节约内部审计成本内部审计机构成立之后，内部审计人员的薪金、管理费用、培训费支出等便成了单位的固定成本。因此，对于规模较小、审计业务量较小的单位来说，通过内部审计外包，可以在一定程度上节约审计成本。二、内部审计外包的弊端虽然内部审计外包帮助一些单位解决了一些问题，但也不可避免地存在一些弊端。（一）外部审计人员缺乏主动性外部审计组织和委托单位之间只是一种短期的契约关系，外部审计人员对委托单位缺乏忠诚度，不会像内部审计人员那样密切关注单位长远发展，可能存在消极工作现象，特别是在遇到难题，被审计单位不积极配合，协调难度大时，不利于揭露一些重大问题。（二）外部审计人员对单位缺乏足够的了解外部审计人员对单位内部情况缺乏足够的了解，虽然他们熟悉各行各业的管理模式，但每个单位都有独特的不易被外界获取的信息，外部审计人员很难完整地获取，而这也将直接影响审计工作质量。（三）会对外部审计机构产生依赖性为单位提供过审计服务的外部审计机构相对于其他机构而言，...
