第10卷第3期2023年6月全球传媒学刊GlobalJournalofMediaStudiesVol.10,No.3:191-198June2023·国际视点·观往而知来:亚太地区的媒介与传播研究帕翠斯·巴泽内尔帕翠斯·巴泽内尔:国际传播学会(ICA)前主席、美国南佛罗里达大学传播学系特聘大学教授,上海交通大学媒体与设计学院特聘客座教授。摘要纵观亚太地区媒介与传播研究的历史与未来,本文结合海内外学者的研究成果提出了学术研究的三个趋势:(1)开放和理论的去西方化;(2)关注本地—全球媒介和传播研究的过程而非传播语境;(3)深入研究情感和悖论,以理解有关媒介和线下传播的创造性理论发展的意义。这三个趋势对媒介与传播研究有着重要而深远的影响意义,而中国本土的传播学期刊在其中发挥着重要的作用。关键词开放;去西方化;本地—全球媒介;情感;悖论DOI10.26599/GJMS.2023.9330036很荣幸为《全球传媒学刊》撰写文章。在考虑我们的学科如何发展以及可能的研究方向时,我探讨了三个趋势,它们不是相互排斥的,当然也不能穷尽当前学术研究的全部内容。这三个趋势是:(1)开放和理论的去西方化;(2)关注本地—全球媒介和传播研究的过程而非传播语境;(3)深入研究情感和悖论,以理解有关媒介传播和线下传播的创造性理论发展的意义。在这些案例中,传媒学者正在弥合线上和线下空间的文化、学科背景和矛盾构成。传播和媒介研究的每个趋势都捕捉到了当下的要旨,即研究者们努力理解并系统地解释或预测通过传播创造世界的持续的奇妙性和复杂性。首先,开放和理论的去西方化包含了一系列变革,这些变革有望重塑我们学科的制度结构以及学术研究的独特性。这种开放是一场变革性的斗争。它捕捉到多元的声音并与之产生互动,也拓展了方法论的多样性,还为传播和媒介研究注入了新的见解和价值观。在探索不同认识论和本体论的观点将我们带到何处的过程中,我们变得更具包容性和创新性。开放或理论的去西方化秉持着道德、实用和永远不完整的价值取向。我们的全球传播和媒介研究需要尊重代表不同民族的各种知识和具体的体验或物质传统,它们促使我们重新审视我们的学术研究和世界。相关研究被贴上各种变革的标签———去殖民化、去西方化、批判和包容性教育学、本土理论化、全球传媒学刊2023年第3期#CommunicationSoWhite、后殖民批判和来自全球南方的知识、女权主义探究、酷儿理论等———从而摆脱传统传媒学术作品中根深蒂固的西方白人男性的抽象观感。Dutta和Pal(2020,p.350)呼吁从全球南方的角度进行理论建构,“立足于基于语境的...
