DisputeSettlement争议解决,2023,9(5),2306-2316PublishedOnlineSeptember2023inHans.https://www.hanspub.org/journal/dshttps://doi.org/10.12677/ds.2023.95313文章引用:曹婧.关于ICSID仲裁裁决执行的国家豁免问题研究[J].争议解决,2023,9(5):2306-2316.DOI:10.12677/ds.2023.95313关于ICSID仲裁裁决执行的国家豁免问题研究曹婧华东政法大学国际法学院，上海收稿日期：2023年8月1日；录用日期：2023年8月30日；发布日期：2023年9月7日摘要随着全球经济一体化进程的向前推进，各主权国家间的经贸往来和跨国资本的流动日益频繁，国际投资争端的数量日益增长。基于“关于解决国家与其他国家国民之间投资争端的公约”(以下简称《华盛顿公约》)建立的国际投资争端解决机制(以下简称“ICSID”)致力于为私人投资者和东道国提供尽可能独立自主的争端解决场所，通过一系列有效规则的设计来平衡私人投资者和东道国在利益博弈中的地位。《华盛顿公约》第六节中有关仲裁执行的规定将执行豁免的问题留给了缔约国各自解决，各国关于国家豁免问题并无统一立场，仲裁裁决的执行中不可避免地出现国家执行豁免问题，并且对中国的豁免制度也发出了挑战。本文在评析ICSID机制、分析相关法条、介绍国际豁免理论的基础上，深入分析ICSID仲裁裁决执行困境及其多方面具体原因，给出多层次对策：投资者在具体投资合同中尽量与东道国达成明确无误的豁免弃权条款；制度执行豁免方面的国际法制度；中国需要完善国家豁免相关的司法机制。关键词ICSID，《华盛顿公约》，国家豁免执行豁免，国际投资仲裁StudyonStateImmunityforEnforcementofICSIDArbitralAwardsJingCaoSchoolofInternationalLaw,EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw,ShanghaiReceived:Aug.1st,2023;accepted:Aug.30th,2023;published:Sep.7th,2023AbstractAstheprocessofglobaleconomicintegrationadvances,economicandtradeexchangesbetweensovereignstatesandcross-bordercapitalflowsarebecomingmorefrequent,andthenumberofinternationalinvestmentdisputesisgrowing.TheInternationalSettlementofInvestmentDis-曹婧DOI:10.12677/ds.2023.953132307争议解决putes(hereinafterreferredtoas“ICSID”),establishedonthebasisoftheConventionontheSet-tlementofInvestmentDisputesbetweenStatesandNationalsofOtherStates(hereinafterreferredtoasthe“WashingtonConvention”),iscommittedtoprovid...
