固定资本视域下的技术性失业：历史回顾与当代审视于蒙蒙［收稿日期］２０２３－０８－２５［作者简介］于蒙蒙，中国人民大学马克思主义学院博士研究生，研究方向：当代资本主义经济研究。北京１００８７２摘要：固定资本是资本主义发展到特定历史阶段的产物，其存在方式经历了生产资料、自动化的机器体系以及生成式人工智能的逻辑进阶。伴随固定资本形态的革新及其规模的扩大，技术性失业以不同于以往的当代图式卷土重来，久有争持的“人机论战”重新占据理论高地。尽管由技术进步带来的就业替代效应与就业吸纳效应在短期内难以一概而论，但由技术性失业本身引致的“富裕中的贫困”与机器的资本主义应用息息相关。消解技术性失业的弊病既不能完全寄希望于劳动力市场的自由放任主义成见，亦不能依循“丰饶经济学”的乌托邦主义神话，理应在国家宏观政策的引导与规制下，稳步实现就业扩容与经济增长的双重目标。关键词：固定资本技术性失业机器的资本主义应用宏观引导与政策规制固定资本有其特殊的历史存在性，其核心的物理存在形式是机器及机器体系。随着突破性技术集群的不断涌现，固定资本的当代存在样态被赋予新的特性———数字化、智能化、网络化，产业结构在新兴技术引入、生产要素迭新以及生产方式变革的驱动下持续演进更替，由此带来的就业方式的变化与就业结构的调整成为当前学界关注的热点话题。技术性失业在第四次科技革命浪潮的裹挟中再次登上理论高地，技术进步对劳动者就业的影响得到空前关注。或许，当今时代正在经历着现实的、逼人而来的、带有根本性的变化。这些变化是那样的迅速，以至于人类普遍觉察到它的来临并预期着它的发展。但需要注意的是，这些新问题与新形态又何尝不是被冠以时代特色的“老朋友”。基于此，有三个理论问题有待澄清：固定资本存在方式的革新在多大程度上与资本的运行机制相关？固定资本的形态革新是否必然带来技术性失业现象？如何理性选择技术性失业弊病的消解路径？这一系列的发问理应回到马克思主义政治经济学的分析框架，在结合时代背景的视域中进一步反思技术性失业的当代图式。一、固定资本的含义及存在方式的革新在马克思看来，固定资本并非从来就有，而是资本主义发展到特定历史阶段的产物，这一思想可４９固定资本视域下的技术性失业：历史回顾与当代审视中国视点以追溯至《１８５７—１８５８年经济学手稿》《１８６１—１８６３年经济学手稿》以及《资本论》等经典著作。固定资本在本质上是一...
