依据典型性作出预测是下意识的行为【知识管理】第31天【关键词】基础比率、典型性判断个人订阅号：jqnote（专注打造爱智慧、爱学习、不急功近利的小圈子）依旧是关于小赵的专业预测问题，不过这个任务这次是交由心理学专业的研究生来完成的。进行这次预测的人了解相关的统计学事实：他们对不同领域的基础比率都很熟悉，也知道对小赵的性格描述并不十分可信。然而我们希望他们只关注描述与典型特征的相似性（我们将其称之为典型性），而忽略掉基础比率以及对其描述的准确性的怀疑。结果他们将人数最少的专业排在了最前面，因为这个专业最典型。这个案例所要讲述的是什么现象呢？就是关于在预测和判断时两种不同决策方式所带来的不同影响，一种是依据基础比率所做的预测，一种是依据典型性所做的预测，而实验结果显示我们当中的大多数人都是依据典型性作出下意识的预测行为。而且在这个实例中，替换起到了很大的作用：并无迹象表明除了判断典型性以外受试者还用了别的方法。因为关于概率的问题较难回答，而关于相似性的问题就比较简单，所以在回答时受试者就置换了问题。这是一个非常严重的错误，因为对相似性和概率的判断所遵守的并不是同一个逻辑规律。我们对相似性的判断可以完全不受基础比率的影响，不受可能会出现的不当描述的影响，但是在判断概率时，如果忽略基础比率和证据的可靠性的话，就注定会犯错误。其实咱们去看待这个世界也是如此。就拿中医的方法来说，到底有没有效果？我想这是很多人都关心的一个话题。有的人认为有效果，因为他或者他身边的人用了这种方法之后变好了，所以便认为这种方法是放诸四海而皆准的。有的人认为没有效果，于是便断定这种方法没有效果。我认为这种简单的判断一种中医方法是否有效的方法并不合理，这里面就会存在典型性与基础比率。可以这么说，如果这种方法在绝大多数情况都能够起到效果，那我就认为这种方法有效；如果这种方法只有在特殊情况下是有效，那么我就认为这种方法在一般条件下是无效的，只有当满足的特定的条件之后才算是真正的有效。再说一个我身边所发生的一个真实案例——为上帝代言的人都是活着的人我有一个大学同学，信仰基督教。我就问她：你为什么会信仰基督教？一开始就信仰基督教么？她回答说：不是。之前是不信上帝的。主要是高三那年得了一种很罕见的病，医生说成功机率很小，准备后事吧！然后小姑在手术前告诉我：心中默念上帝。上帝听到你的呼唤之后会救助你的。然后我便信了。结...
