统计学的知识与事实的真相【知识管理】第19天【关键词】系统性错误、统计学原理、样本数据个人订阅号:jqnote(专注打造爱智慧、爱学习、不急功近利的小圈子)咱们之前就曾说过:系统1存在成见,在很多特定的情况下,这一系统易犯系统性错误。你会发现这个系统有时候会将原本较难的问题作简单化处理,对于逻辑学和统计学问题,它几乎一无所知。在咱们中国底层社会,最常见的现象之一便是读书无用论。且看看那些人的逻辑:(1)我初中学历,现在一个月也能拿到四五千,那些本科的出来月薪也跟我一样,甚至有的还不如我,你说读个大学有什么用?(2)我一邻居,人家小学没读完就到社会上摸滚打爬了。现在开了一家公司,还招了好几个博士生,你说那么高的学历居然还不如一个小学毕业的?学那么多的知识有啥用呢?(3)人家北大清华的学生到社会上还卖猪肉,做烧烤,考那么好的大学有用么?不是浪费国家的教育资源么?每每看到这些言语在我耳边想起,我都不由得感叹一声:愚也愚及。看问题怎么就这么片面?难道就没有意识到这些只是个案,而主流不是如此的。针对以上三种现象,我来解释一下。(1)确实有些本科生的薪资不如一些没有学历的人的薪资。但是这样就能说明读书无用么?这不就是忽视了统计学么?随机拿100W的本科生和100W的中学生来比较一下,这就分分钟秒杀呀!而且在低端领域,中学生还能够有所涉猎,你到高端领域看看?低学历的人凤毛麟角,进去的也只是那些机具天赋的人。这是一个知识创富的时代,没有知识,你拿什么来获取你的财富呢?即使是那些没有学历的人,但是在知识的获取方面却丝毫不吝啬。也只有生活在社会底层的人才会拒绝知识、拒绝学习、把学习当做是痛苦的事情拒绝学习知识不就相当于将财富拒之门外么?(2)说的没错,确实有极少数的小学毕业的人招聘着高学历的人,但这是社会的普遍现象么?主流现象刚好相反吧,现在来讲,95%以上的没有高等学历的人被具有高等学历的人雇佣着。这个数据是保守估计。第三条就不多讲了,思维方式不一样,做事方法必然也会不一样。你所看到的只是很少很小很浅的一部分,更深层次的更宏大的你没有思考、没有知识、没有学习是看不到的。我们通过这个例子学到的不是知识有没有用、学历有没有用的论点,而是我们的大脑和统计数据之间的复杂关系。系统1非常擅长一种思维模式——自动且毫不费力地识别事物之间的因果关系,即使有时这种因果关系根本就不存在,它也会这样认定。看到这些现象,你会马上反应是这...