Mock七宗罪天虹大酒店2层小会议室门前，我看了看表1点59分。敏捷大会讲师论坛，下午我第一个发言，题目是“你用错了Mock”。我走进会议室的一瞬间，清晰地感觉到了各位讲师摩拳擦掌准备把我批个体无完肤。“在我开始发言之前，我想强调一下我不是针对在座的哪一位。”我说道，“我是说我们每个人都用错了。”我做培训的时候经常在开始玩一个自创的游戏。首先我播放一段视频，里面我用手指有节奏的敲桌子。然后让听众猜我敲击的节奏是来自于那首歌。听众被分成两组，一组完全盲听，第二组知道这首歌是《祝你生日快乐》、《小二郎》、《卖报歌》中的一首。我做过很多次实验，第二组大概有80%以上的几率猜对，第一组则从来没有猜对。在被告知答案之后，第一组的人也觉得很明显。通过这个游戏，我想告诉我的听众，在我的培训中你不会学到任何新的东西，我只是唤醒你已有知识和思考。同时，每个人从中得到的也是不一样的，这取决于你已有的知识结构和思考方式。为什么要花那么大篇幅引入今天的主题呢？因为这是一个反直觉的主题。如果我们没在一个频道上，这将是一场互相的伤害。如果你完全没有用过Mock，你几乎什么也不会得到。背景在下面的论述中，我们尽可能使用同一个案例^。我们所列举的每一个情形都是来自于我本人参加的开发项目或者咨询项目。为了便于理解和陈述，我们把它映射到这个案例上面。^该案例取自MartinFowler先生的MocksAren’tStubs。我们有一个订单（Order）对象，该对象从仓库（Warehouse）对象中取出产品（Product）。订单对象仅包含一个产品对象和该产品的数量。仓库对象中包含多种不同的产品及其数量。当订单对象试图从仓库中取出产品并填充(fill)自己的时候，有两种结果。如果仓库中有足够的产品，订单填充成功，同时仓库中产品减少相应的数量。否则订单填充失败，并且仓库保持不变。//产品代码（仅Order类）publicclassOrder{privatefinalStringproduct;privatefinalintquantity;privatebooleanfilled;GitChatpublicOrder(Stringproduct,intquantity){if(quntity<=0)thrownewInvalidArgumentException("Thequantityshallnotequalorbelessthan0.");this.product=product;this.quantity=quantity;}publicvoidfill(Warehousewarehouse){if(warehouse.hasInventory(quantity)){warehouse.remove(quantity);filled=true;}}publicbooleanisFilled(){returnfilled;}}第一部分：Mock测试的缺陷在开始谈缺陷之前，我们先来看一下Mock测...
