你的答案真的是正确的么？2018-2-8【知识管理】第4天【关键词】惰性思维、假设与证明、验证与逻辑、思考力哥们好，昨日有提及视觉错觉与认知错觉，其实还有一类是记忆错觉。不过要论述记忆错觉的前提是知晓认知放松，而认知放松理论的基础是惰性思维与联想机制。咱们先论述惰性思维。何谓惰性思维？就是怠于思考。咱们知道系统1的运行是非常快速的，而且不怎么消耗能量，而系统2的运行是比较慢的，其运行——动脑思考是需要消耗能量的，所以怠于思考的人更喜欢依靠系统1来进行判断和决策，其外在表现就是依靠直觉、武断、不假思索、脱口而出、仓促下结论。比如，下面是一个相对简单的难题，别费力去分析它，凭直觉做做看：(1)球拍和球共花11美元，(2)球拍比球贵10美元，(3)请问球多少钱？你会马上想到一个答案，那就是球是1美元。这道难题之所以与众不同，是因为它能够引出一个直觉性的、吸引人的但却错误的答案。其实你把这个答案给验证一下，就知道哪里错了。一个案例不够，那再来一个。现在我来为大家作一个逻辑论证——两个前提和一个结论。请你尽量快速地判定这个论证是否符合逻辑，想一想结论是否与前提有关联？(1)所有的玫瑰都是花，(2)有些花会很快凋谢，(3)因此，有些玫瑰也会很快凋谢。大部分人都觉得这个推论是合理的。但事实上，这个论证是有问题的。因为玫瑰就不一定属于“有些花”的这个范畴之类，玫瑰可能不会很快凋谢。就像上题球拍和球的问题，貌似正确的答案会马上在头脑当中显现。而摆脱这种现象是需要做出努力的，但是因为有很多人坚信自己的观点“这是对的”“这是正确的”而不愿意费力去费力思考想明白这个问题。这也是大多数人目前存在的现状，用流行的一句话：用战术的勤奋来掩盖战略的懒惰。直觉性的答案是系统1运行的结果，而系统2对于系统1监视的有多严密呢？咱们可以这样说：那些没有认真验证这个不假思索的答案是否正确的人，其实他的系统2更倾向直觉性的答案。但是他们明显的忽视了一个非常重要的生活提示：怎么会有答案这么明显的问题呢？想一想，咱们自己有的时候是不是也是这样呢？面对一个问题，头脑当中出现直觉性的答案，然后不假思索就这样去执行了，也不利用系统2来验证一下这个答案到底是否真的正确？其实验证也并不复杂吧？多问自己几个问题，比如(1)质疑自己：这个答案正确吗？依据是什么？做过验证了么？(2)还有其它更合理的处理方式么？这就是系统2在运行的节奏。系统2的一大主要功能就是监督和控制思...
