1/9政策利好频出，为何市场冷淡在活跃经济作者：caoz时间：230822这件事上，可以说政府最近其实是很努力的，从暗示到明示，从旁敲侧击到正面鼓励，用了不少的方式，试图引导行业信心，引导企业家走向积极的一面，但市场反馈并不是很理想，甚至产生了很多关于工具箱的段子。当然，我并不想讨论那些段子，我只想如2/9实地表达一些底层逻辑，试图梳理，在这一系列政策失效的背后，存在着怎样的底层逻辑，制约着经济的复苏和市场的积极反应。当然，鉴于一些众所周知的原因，本文仅供付费阅读，而且付费门槛会高一些。付费满100人后，如果文章还能存活，则会公开在我的知识星球；当然如果文章因不可抗力删除，则不会在知识星球公布，即便公布，也会同步删除，毕竟，知识星球也有自己的合规诉求。其实政策的鼓励措施是逐级升温的，最开始还是犹抱琵琶半遮面，通过马云回国，公开演讲的方式，旁敲侧击的进行影响；之后则是安排各个知名企业家按3/9照官方要求进行公开表态和发言；再往后则是更加鲜明的表达了态度，明确发文对抹黑企业家，负面评价民营企业的媒体要进行严肃处理。可以明显看出，是从含蓄暗示，到明确表达，逐级升温的。至于其他政策面，其实也有不少实际的政策举动，从税费的减免，贷款的扶植尺度和利率的调整等等。可以说，政府在扶植经济这个目标上，还是非常有决心，有动力的。那么市场冷淡的症结在哪里呢？很多人会说，政策不到位；或者说，还需要怎样怎样才可以，这些我觉得都不是要点。4/9其实并不想讨论这个具体问题，但是从这个话题来说，政策保守和滞后，其实有一个根本原因，这个原因是所有问题的起源。我们知道，所有决策，都需要不断基于反馈去调整，去优化；所有决策，也是基于之前的反馈作为参照来制定。然而，这个反馈体系，在相当长的时间里，处于逐渐失灵的状态。所有与主旋律不符，与领导精神不符的内容会被删除，相关账号会被封闭；出现相关内容的社区，论坛经营者会承担连带责任，中文表达越来越多的禁忌，而允许释放的声音必须是符合某种偏好，某种倾向的。久而久之，对于一些5/9企业家，从业者，业内专家，要么闭嘴，要么虚伪，几无例外。那么决策者在这样的反馈机制下，就很容易高估自己的能力，决策的收效；低估甚至无视各种负面的反应。所以政策决定者会以为，我这样暗示一下，市场就会积极响应了吧；我这样表达一下，所有从业者就会欢欣鼓舞了吧，因为他们能得到的反馈只有这些，他们已经听不到从业者的真心话！...
