第三章经济法的责任与实施机制第三章经济法的责任与实施机制1.1.经济法责任制度经济法责任制度2.2.经济法的实施经济法的实施体温计断裂幼童受伤厂家被判承担全责体温计断裂幼童受伤厂家被判承担全责刘女士不到两岁的儿子有些发烧，便买来体温计测量儿刘女士不到两岁的儿子有些发烧，便买来体温计测量儿子体温，但是使用中体温计断裂刺伤儿子。刘女士为此子体温，但是使用中体温计断裂刺伤儿子。刘女士为此将生产体温计的厂家和出售体温计的药房起诉到法院，将生产体温计的厂家和出售体温计的药房起诉到法院，要求赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害要求赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计抚慰金等共计11万万55千余元。日前，北京市丰台区人民千余元。日前，北京市丰台区人民法院对本案作出了一审判决。法院对本案作出了一审判决。刘女士诉称，刘女士诉称，20092009年年88月月99日，她发现儿子小邱有些日，她发现儿子小邱有些发烧，便下楼到一药房购买了一个体温计，但该体温计发烧，便下楼到一药房购买了一个体温计，但该体温计没有产品说明书。次日，她给小邱在右腋下测量体温过没有产品说明书。次日，她给小邱在右腋下测量体温过程中，该温度计断裂致使小邱受伤。她将小邱送到丰台程中，该温度计断裂致使小邱受伤。她将小邱送到丰台医院就诊，因医生怕有水银渗入，她随后又带小邱到北医院就诊，因医生怕有水银渗入，她随后又带小邱到北京儿童医院就诊，并进行了手术治疗。京儿童医院就诊，并进行了手术治疗。刘女士认为，她正常使用过程中，体温计断裂致使小邱刘女士认为，她正常使用过程中，体温计断裂致使小邱受伤，销售该体温计的药房和生产该体温计的厂家，应受伤，销售该体温计的药房和生产该体温计的厂家，应对由此造成的损失予以赔偿。她起诉要求二者连带赔偿对由此造成的损失予以赔偿。她起诉要求二者连带赔偿医疗费医疗费663.54663.54元、护理费元、护理费34103410元、交通费元、交通费800800元、营元、营养费养费500500元、精神损害抚慰金元、精神损害抚慰金1000010000元，共计元，共计15373.5415373.54元。元。庭审中，药房未到庭，体温计厂商辩称，刘女士不能证庭审中，药房未到庭，体温计厂商辩称，刘女士不能证明体温计是从药房购买的，但当庭提交的体温计确是公明体温计是从药房购买的，但当庭提交的体温计确是公司产品，公司提交的质量检验报告说明体温计不存在质司产品，公司提交的...
