赫鲁晓夫的改革一、捅开盖子，未动实质•1、捅开盖子，未动实质•斯大林体制宛如体系严密的大铁桶，这个体系的盖子就是斯大林个人的绝对无上的权威。一、捅开盖子，未动实质•南斯拉夫领导人铁托指出：•个人崇拜，实际是一种制度的产物，这里不仅仅是一个个人崇拜的问题，而是一种使得个人崇拜得以产生的制度问题。二、百废待兴，缺乏战略目标•2、百废具兴，缺乏战略目标•成功的改革，大致有两种境界。二、百废待兴，缺乏战略目标•赫鲁晓夫的改革范围：•涉及到党政领导体制、干部、监察、司法等体制，也涉及到工业、建筑业、农业、商业和财政管理体制，可以说是百废待兴。二、百废待兴，缺乏战略目标•赫鲁晓夫改革的方法：•缺乏明确的战略目标，因而他的改革只能头疼医头、脚疼医脚。二、百废待兴，缺乏战略目标•为什么会这样？•因为这符合他的认识能力。二、百废待兴，缺乏战略目标•改革的结果如何？•有的相当成功，效果明显；•有的虽有成绩，同样伴有错误；•有的很不彻底，前后矛盾；•有的则是主观主义的蛮干。二、百废待兴，缺乏战略目标•以农业方面的改革为例：•面对农业非常困难的情况，他采取了两条办法：•一是放权；•二是强调了物质利益的原则。二、百废待兴，缺乏战略目标•农业改革的效果：•截至1958年农业生产是上升的。•1958年与1953年相比：•谷物增长91%（其中小麦增长131%）；•肉类增长62%；•奶类增长105%；•蛋类增长76%。二、百废待兴，缺乏战略目标•农业改革走回头路：•强制推广种植玉米，违反了经营自主的原则；•限制庄员和职工个人副业，减少自留地，实行高征购，破坏了物质利益的原则。二、百废待兴，缺乏战略目标•农业改革走完回头路后搞倒退：•不断合并集体农庄，越大越公越是社会主义；•大搞唯意志论，在1959年21大上，提出5年内要使苏联人均拥有的肉、奶、黄油生产方面赶上美国。一、捅开盖子，未动实质•农业改革搞倒退的后果：•农业生存力立即遭到破坏，1961年全国不得不实行粮食定量供给制。二、百废待兴，缺乏战略目标•为什么赫鲁晓夫的农业改革近乎于荒唐？•“赫鲁晓夫认识到要积极投身未来，但他只是凭本能，而不是凭理论和智慧。”三、前期的改革在行政领域徘徊，后期的改革向市场方向转变•三、前期的改革在行政领域徘徊，后期的改革向市场方向转变•1、前期的改革在行政领域徘徊三、前期的改革在行政领域徘徊，后期的改革向市场方向转变•苏联实行部门管理体制•20世纪50年代以前...
