关于病句多解性的思考2015年高考语文全国甲卷语病题中“有病”的一个句子是:D.父亲住院期间,梅兰每天晚上都陪伴在他的身旁,听他讲述一生中经历的种种苦难和幸福,她就算再忙再累,也不例外。语病认定具有相对性:书面语从严,口语从宽。书面语运用有较多的时间推敲,要求尽可能做到规范与严谨,故评判的标准严一些;而口语交流快速进行,没有足够的时间字斟句酌,很难完全做到规范与严谨(人们一般都用有病用语交流),故评判的标准宽一些——对小有瑕疵的句子会无视其病,甚至认为其无病。语病认定的相对性还表现在:因人而异,见仁见智。笔者注意到:对高考卷语病题中的几乎所有病句,有人曾作过“无病”辩护。①还需指出:约定俗成、“存在即合理”在语病认定中起着很大的作用,如对“据……显示”“由于……使(致使、导致、造成)……”等的认定和使用就是如此——这些句式理据上显然有病,但因使用的人太多,常被认定为无病。对2015年全国甲卷语病题中的D句,口语交流场合可以认为其无病,但因其出现在高考卷中且不是“没有语病的一句”,故可以“吹毛求疵”分析其语病。这个句子“病”在何处?不同的人有不同的看法:有的认为中途易辙——对“父亲”未叙述完整,又另起炉灶叙述“梅兰”;有的认为成分残缺——句首缺少介词“在”,造成双主语;有的认为搭配不当——“经历”不能同时与“苦难和幸福”搭配,“种种”不能同时与“苦难和幸福”搭配;有的认为语序不当——关联词“就算”位置不当;有的认为成分赘余——“她就算再忙再累”之“她”多余;有的认为用词不当——“例外”暗含与别人比较而句中语境无此比较……权威人士余闻先生每年都在《语文月刊》等发文分析全国卷高考语文试题。对这个句子,他的观点是:语序不当或者成分多余。他在《2015年高考语文全国课标甲卷试题分析》中详细分析说:D项错误可以归为语序不当或者成分多余。问题出在“她就算再忙再累,也不例外”这个小句。对小句来说,主语是“她”,“就算……也”都应该是对“她”来说的,而下文的“也不例外”是相对于每天晚上都陪伴在父亲身旁而言的,这就产生了矛盾。正确的说法应该是“就算她再忙再累,也不例外”。前者把“她”的位置和“就算”的位置互换,“她”只和“再忙再累”构成主谓结构,和“也不例外”没有关系,消除矛盾。后者直接把“她”去掉,从上下文可以看出,主语承前省略了,消除了“她”和“也不例外”之间的矛盾,也不会对理解造成困难。②这...