前线上的人类学家肯斯提尔至少在外行眼里，学术会议的气氛理当属于非常沉稳的那种，美国人类学协会（AAA）的年会通常也不例外。但最近在华盛顿召开的本届年会却完全是一次吵闹的聚会，其激烈和失控程度为越战以来所仅见，越战期间协会分歧巨大，一些人类学家曾因自觉不自觉鼓动暴力镇压起义而遭抨击，而本届年会除了严词责骂之外，还有人威胁说要对某些人类学同行点名批判、严厉谴责，甚至将之开除出协会。之所以群情激愤是因为一些人类学家协作参与了美国政府的反恐战争，这个群体人数不多，但却有增加之势。两年前，中央情报局（CIA）便开始悄悄招募社会科学家，他们在学术期刊上做广告，报出高达四十万美元的丰厚年薪。而在过去的几个月里，五角大楼更是将与象牙塔的合作关系提到了一个新的水平。今年九月份，美国政府将一项名为“人类地形小组”的小规模实验性项目全面铺开为一项涉及金额达四千万美元的庞大计划，在伊拉克和阿富汗所有二十六个野战旅中均安插由四至五名成员组成的学者小组，学者中包括人类学家，社会学家和心理学家。虽然现在还为时尚早，无法对这些新组建的田野队伍的表现进行公允评价，但也初步传出了一些令人鼓舞的消息。据报道，在阿富汗，第四野战旅受到的攻击下降了百分之六十到七十，而俘获的塔利班以及联合参战的巴基斯坦人和阿拉伯人则大幅度上升，这些变化均发生在人类学顾问提出建议之后——正是他们建议将工作对象的重点由村庄长老转为当地的阿拉。据说，一名阿拉在应邀为美军基地旁的一座修复好的清真寺祈福后非常感动，马上便答应录制反塔利班的广播宣传节目。来自北卡罗莱纳大学的印度尼西亚专家詹姆斯皮科克说，“这听上去好得难以置信，可以肯定此事还有其他的方方面面未予报道，但其中的原则的确也合乎逻辑，即谁说了算谁便是你要打交道的对象”。詹姆斯曾负责美国人类学协会的一个临时委员会的工作，专门研究该行业在国家安全事务中的参与情况。在经历应对伊拉克占领问题时的严重失误之后，这种新的合作表明军方对文化的重要性有了新的认识。在海军服役的人类学家蒙哥马利麦克菲特是（据她说可最佳表述为）“军事人类学化，而非人类学军事化”这一观点的早期倡导者。她认为，“敌对方越不遵照惯例，越偏离西方文化标准，我们便越有必要去认识他们的社会和内在文化动力”。但不少行内人士认为任何这种性质的合作都将损害他们学科领域的诚实性。忧患人类学者网的主要成员、圣何塞州立大学人类学副教授...
