西方经济学第11章(微观第11章)1、问答题1.垄断是如何造成市场失灵的？答：在垄断情况下，厂商的边际小于价格。因此，当垄断厂商安利润最大化原则（边际收益等于编辑成本）确定厂量时，其价格将不是等于而是大于边际成本。这就出现了低效率的情况。另外，为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的寻租活动是一种纯粹的浪费。这进一步加剧了垄断的低效率情况。2.外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配置的？答：外部影响包括外部资源和外部不经济。（1）如果某个人采取某项行动的私人利益小于社会利益（即存在外部经济），则当这个人采取该行动的私人成本大于私人利益而小于社会利益时，他就不会采取这项行动，尽管从社会的角度看，该行动是有利的。（2）如果某个人采取某项行动的私人成本小于社会成本（即存在外部不经济），则当这个人采取该行动的私人利益大于私人成本而小于社会成本时，他就会采取这项行动，尽管从社会的角度看，该行动是有不利的。（3）上诉两种情况均导致了资源配置失当。前是生产不足，后市生产过多。3.如何看“科斯定理”？它在资本主义社会中适用吗？他在社会主义社会中适用吗？答：科斯定理可表述为：只要交易成本为零，产权分配不影响经济运行的效率。一些西方学者据此认为，外部影响之所以导致资源配置失当是由于产权不明确。如果产权明确，且得到充分保障，有些外部影响就不会发生。但是运用斯科定理解决外部影响问题时有以下几个难题：⑴科斯定理要求财产权明确。但是，财产权并不总是能够明确地加以规定。有的资源，例如空气，在历史上就是大家均可以使用的共同财产，很难将其财产权具体分派给谁；有的资源的财产权即使在原则上可以明确，但由于不公平问题、法律程序的成本问题等也变得实际上不可行。⑵科斯定理要求财产权可以转让。但是，由于信息不充分以及买卖双方不能达成一致意见等，财产权并不一定总是能够顺利地转让。⑶即使财产权是明确的、可转让的，也不一定总能实现资源的最优配置。转让之后的结果可能是：它与原来的状态相比有所改善，但却不一定为最优。⑷分配财产权会影响收入分配，而收入分配的变动可以造成社会不公平，引起社会动乱。在社会动乱的情况下，就谈不上解决外部影响的问题了。因此，无论资本主义社会，还是在社会主义社会，运用科斯定理解决外部影响问题在实际中不一定有效。4.公共物品为什么不能靠市场来提供？答：公共物品的特征是不具备消费的竞用性，任何一个消费者消费一单位公共物...
