第1页共2页2011年攻读浙江财经学院硕士学位研究生入学考试试题科目代码：861科目名称：经济法学答案请写答题纸上一、名词解释（每题3分，共30分）1、经济法2、经济法理念3、经济法主体4、社会中间层主体5、垄断协议6、广告监管7、合理原则8、预算9、偷税10、土地增值税二、简答题（每题5分，共40分）1、经济法与民法的区别有哪些？2、经济法基本原则有何作用？3、公民成为劳动者的条件有哪些？4、强化经济法实施的对策有哪些？5、简述银行监管的原则。6、简述反不正当竞争法与反垄断法的联系与区别。7、简述增值税、营业税、消费税的关系。8、简述税收保全措施与税收强制执行措施的区别。第2页共2页三、论述题（第1题14分，第2、3题各13分，共40分）1、试述经济法形成的一般原因和规律。2、试论经济法的价值。3、试论对自然垄断行业竞争法规制的制度设计。四、案例分析（每题20分，共40分）1、波音和麦道公司分别是美国航空制造业的老大和老二，是世界航空制造业的第1位和第3位。1996年底，波音公司用166亿美元兼并了麦道公司。在干线客机市场上，合并后的波音不仅成为全球最大的制造商，而且是美国市场唯一的供应商，占美国国内市场的份额几乎达百分之百。但是，美国政府不仅没有阻止波音兼并麦道，而且利用政府采购等措施促成了这一兼并活动。其主要原因是：首先，民用干线飞机制造业是全球性寡占垄断行业，虽然波音公司在美国国内市场保持垄断，但在全球市场上受到来自欧洲空中客车公司的越来越强劲的挑战。面对空中客车公司的激烈竞争，波音与麦道的合并有利于维护美国的航空工业大国地位；其次，尽管美国只有波音公司一家干线民用飞机制造企业，但由于存在来自势均力敌的欧洲空中客车的竞争，波音公司不可能在开放的美国和世界市场上形成绝对垄断地位。如果波音滥用市场地位提高价格，就相当于把市场拱手让给空中客车。问题：从波音和麦道公司合并案，谈谈你对美国反垄断战略及司法实践原则的看法。2、杭州某房地产开发公司2008年通过土地招拍挂形式，竞得某市10号地块的土地使用权。为了保证项目开发的顺利进行，该房地产开发公司与相关合作伙伴建立了一系列的合作关系，如由于该房地产开发公司没有建立自己的设计院，楼盘设计委托北京某建设设计院完成，又如建筑施工须通过建设工程承包合同由本省的建筑公司进行。此外施工所涉及的钢筋、水泥、其他建筑材料主要通过建材市场采购。该楼盘2008年取得土地使用权后即开始开发设计及施工建设，20...
