ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｕａｉｙｉｎＴｅａｃｈｅｒｓＣｏｌｌｅｇｅＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＶｏｌ．４５１，２０２３传统历史编纂学在近代的变易与传承———兼论中西方历史编纂学体系的异同刘永祥１，２，刘轶群１（１．中国海洋大学马克思主义学院，山东青岛２６６００３；２．中国海洋大学中国社会史研究所，山东青岛２６６００３）摘要：传统历史编纂学具备一套成熟的理论和实践体系，这一体系在近代发生巨大变易。其基本走向并非照搬西方经验，而是不断根据国家和民族的现实需求作出调整。经世目标的变化，决定着历史编纂呈现出何种面貌。中国历史编纂学在应对外来挑战时，既有选择地吸收了能推进自身发展的内容，又坚定不移地继承和发扬了优良的传统。这不是一场取代与被取代的单向运动，而是两大史学体系的碰撞与融合。长期平行发展的中西方史学，终于在近代有了大范围的交集，也正是这种交集，让双方各自的优势显现了出来。西方近代史学对中国影响较大，但中国古代史学在世界上占有更重要的地位，具有突出的优越性。无论从宏观还是微观视角加以考察，历史编纂学恰恰是中国古代史学优于西方之处。关键词：历史编纂学；优良传统；中国史学；西方史学中图分类号：Ｋ０６２文献标识码：Ａ文章编号：１００７⁃８４４４（２０２３）０１⁃００６６⁃０６收稿日期：２０２２⁃０９⁃０６基金项目：国家“十四五”发展规划重大学术文化工程“《（新编）中国通史》纂修工程《中国史学史》卷”。作者简介：刘永祥，副教授，博士，主要从事中国史学史研究。中华文明几千年的连续发展，尤其是封建社会的长期延续，使中国史学建构起一套植根深厚又独具特色的体系。历史编纂学在这一体系中占有十分重要的位置。理论的阐发、事实的考辨以及价值的传播等，皆以历史编纂为载体或归宿。①经过长期的发展，历史编纂学自身也形成了一套成熟的理论和实践体系。这是中国古代史学高度发达的标志之一。近代以来，与中国社会转型相适应，中国史学也发生了巨大而深刻的变革。在这一背景下，作为传统史学重要组成部分的历史编纂学，是否发生了结构性变易？编纂思想、编纂机制、编纂内容、体裁体例、历史叙述等主要层面，是否被西方历史编纂学取代？中国古代长久延续的历史编纂传统，有没有得到传承？对上述问题加以考察，可以从历史编纂学这一新视角，透视近代中西方史学大碰撞过程中的“变”与“不变”，也可以对中西方历史编纂学体系的“同”与“异”形成更清晰...
