第1页，共2页YC-SD-WF-011-2012A/00供应商评估表供应商名称：年月日序号评审内容及细则实得分1良中差12税赋条件优惠一般较重23产能利用率70%50%34本公司占其业务量比例10%-30%35营业证明文件、证书有效性良有效部分失效1小计□良□中□差1取得质量体系认证与否有进行中否22品管组织机构完善性、合理性（独立性）完善基本完善欠缺33检验结果与处置正确性正确基本正确不正确34完善基本完善欠缺25质量信息分析反馈即时性及时较及时不及时26质量意识及重视程度非常一般尚可27公司质量方针目标明确明确较明确尚可18质量控制力度足够，设过程检验点足够尚可欠缺49明确一般不明确210检验记录一致性值得信赖较准确一般211足够可应付欠缺212检验仪器、设备有无校验记录齐全有无113有无文件发放、更改、版本、审批管理制度有不完善无114产品检验制度是否完备（出货检查）有不完善无3小计□完善□欠缺□不满足1作业规程与作业指导书完善尚有无32不合格品控制：隔离、标识严格一般较随意23不合格品控制：处理、追溯严格一般较随意34作业人员执行工艺状况严格一般较随意35生产与作业环境情况整洁一般较差26作业流程合理性合理欠合理较乱27完备尚有无28生产指令的有效执行情况严格不够严格较差3小计□规范□一般□弱1设备先进性（更新、增置）先进中等较旧12设备与产品要求配套适应性适合需调整不适合23五年役龄以内设备比例70%50%30%14有无设备保养、维护计划和故障记录完善有不完善15设备加工生产能力满足基本满足不满足1小计□优□良□差评审项目评价(分类：A/B/C)评分(系数1/0.7/0.5)（一）经营状况经营业绩（利润/销售额）90%以上30%以上10%以下(二)质量保证体系程序文件/质量记录完整性检验规范/标准/依据是否有足够/必要检验仪器设备(三)生产管理必要的卫生/安全防护措施(四)设备管理第2页，共2页YC-SD-WF-011-2012A/001仓库及物料堆放区域划分、标识清晰尚有较乱22仓储条件与环境及防护设施良好一般较差23帐、卡、物设立及一致性一致有出入混乱24在库产品质量状况良尚可不良1小计□良□中□差1供应商甄选程序完整性完善不完整较差22其对供应资源、渠道的控制能力与状况强尚可一般23供料稳定性（停工待料频次）良尚可较频14材料储备状况（可用天数）满足一般较差15交付保障能力是否足够强满足较弱1小计□强□一般□差1管理人员及技术、质量人员专业水平高中低22有无系统培训计划及实施有未实施无23关键岗位培训有培训简单培训无1小计1有无客诉处理程序和记...
