南京医科大学学报（社会科学版）JournalofNanjingMedicalUniversity（SocialSciences）南京医科大学学报（社会科学版）JournalofNanjingMedicalUniversity（SocialSciences）第4期总第117期2023年8月习近平总书记指出，“预防是最经济有效的健康策略”［1］。基层卫生机构作为疾病预防的主阵地，其服务价值的实现直接关系着居民健康权益的保障［2］。随着我国医药卫生体制改革的不断推进，基层卫生服务的重要性愈发凸显，然而，目前关于基层卫生服务价值及测量的研究并不多见，已有研究多聚焦理论探讨［3］。因此，本文通过德尔菲法，构建基层卫生服务价值测量模型，并检验该指标体系的可行性和科学性，为衡量基层卫生服务价值提供有效测量工具，以期促进基层卫生服务价值和居民健康水平提升。一、对象和方法（一）对象根据研究内容及目的，选择专家的标准为：①从事社会医学与卫生事业管理、卫生经济、老年医学、全科医学、社区卫生等相关领域工作5年以上；②中级以上职称；③专家的分布在年龄、性别、区域上有一定代表性。关于选取咨询专家的最佳人数，至今没有统一标准，有学者认为15~30人为宜，也有学者认为15~50人较为适宜［4］。本文结合实际需要，最终确定邀请31位专家进行咨询。（二）成立课题研究小组本研究小组由江苏大学管理学院的5名成员组成，包括社会医学与卫生事业管理方向研究生导师1名及研究生4名，导师为副教授并具有多年工作经验。小组成员在导师的带领下完成以下工作：确定并联系咨询专家，编制专家咨询问卷，发放并回收问卷，对问卷数据进行统计分析。（三）问卷设计调查问卷的第一部分是专家基本信息调查表，包括性别、年龄、学历、工作年限等。问卷的第二部分是指标重要性评分表，请专家对各项指标重要程度打分，指标重要性赋值采用Likert5级评分法［5］，从非常不重要、比较不重要、一般重要、比较重要、非常重要五个等级对指标分别赋值1、2、3、4、5分，每一项均留有空白栏及备注，供专家填写意见。问卷的第三部分是专家对指标的熟悉程度、判断依据及影响程度自评。（四）统计学分析采用Excel2016及SPSS26.0软件对数据进行处理分析。主要分析的指标为：专家基本信息、专家积极程度、专家权威程度、专家协调程度。1.专家基本信息分析专家职称、学历结构的合理性。基于德尔菲法的基层卫生服务价值测量模型构建许兴龙，仲媛媛，赵令卿，杨心悦，李佩瑶江苏大学管理学院，江苏镇江212013摘要：基层卫生服务价值的实现关系到居...
