1内部资料免费交流第三章错误类型判定一、形式谬误◆能力训练◆A：由“如果没有持续的营养供应和废物清除机制，就无法长期维持”推不出“只要有持续的营养供应和废物清除机制，人造皮肤就可以长期维持”，存在形式谬误。B：结论中“有持续的营养供应和废物清除机制”是否定了充分条件假言命题的前件，不符合形式推理规则。二、以偏概全◆能力训练◆A：由“2021年第四季度全国38个核心城市平均薪酬首次破万，较去年同期的8923元/月高出13.3%”推不出“全国的平均工资均有所提高”，存在以偏概全。B：38个核心城市平均薪酬首次破万，是部分例子，不能推出普遍性的全国的平均工资均有所提高。三、机械类比◆能力训练◆A：由“2021年上半年美国在阿富汗塔利班撤走”不能推出“2022年拜登政府将从伊拉克撤出全部作战部队”，存在机械类比的论证错误。2内部资料免费交流B：2021年上半年美国对阿富汗的战略，不能说明接下来每一年美国都有同样的战略，不能简单类比推出未来情况。四、极端化◆能力训练◆A：由“要让广大农民尽快富起来，多措并举拓宽农民持续增收的基本路径”推不出“不断加强帮扶，是让广大农民尽快富起来的唯一途径”，存在极端化的论证错误。B：论据说的是要让广大农民尽快富起来，要多措并举，而结论“唯一途径”表述绝对，过于极端。五、混淆概念◆能力训练◆A：由“没有煮熟的豆浆对人体有害”推出“常喝豆浆需要慎重”是不成立的，属于混淆概念。B：“没有煮熟的豆浆”和“常喝的豆浆”完全不是一个概念，不能混淆，更不能完全等同。六、偷换论题◆能力训练◆A：由“某领导认为单位应该投入更多资金购买硬件设施”推不出“领导不给员工提高工资待遇，不顾职工的感受”属于偷换论题的错误。B：论据中话题是投入资金买硬件设施，结论中话题是员工工资待遇，“卖硬件设施”和“工资待遇”不是同一话题。3内部资料免费交流七、诉诸非逻辑◆能力训练◆A：由“关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院”推不出“元明时期该地附近没有寺院存在”，存在诉诸权威的论证错误。B：“古代典籍未提到”不能说明没有，不能仅通过古代典籍未提到得出结论，充分的论证需要有效的逻辑和事实。八、自相矛盾◆能力训练◆A：“外汇交易的风险加大，年轻一代女性和‘老一代’家庭主妇做法”推不出“日本‘老一代’的家庭主妇对于投资当中风险管控的意识强于年轻一代女性”，自相矛盾。B：由论据可知年轻一代女性的风险管控意识更强，文章最后的结论与前文的...
