粉笔名师好课课程顾问主讲老师韩菲1逻辑必会真假推理（讲义）【例1】（2022天津）某个项目小组成员中有人没有参加培训心得交流会，小张、小王、小李、小宋中有一人没有参加，其他三人都参加了。公司人事在询问时，他们做了如下回答。小张：小王没有来。小王：我不但参加了，而且还分享了学习心得。小李：我早来了一会儿，但因为有事提前走了。小宋：如果小李来了，那就是我没来。如果他们中只有一人说谎，则没有参加培训心得交流会的是：A.小张B.小王C.小李D.小宋【例2】（2018江西）实验室有四个烧杯，每个烧杯下放置一张小纸条：第一个写着“所有的烧杯中都有硫酸”第二个写着“本杯是氯化钠”第三个写着“本杯不是水”第四个写着“有些烧杯中没有硫酸”如果这四个烧杯对应的话只有一句是真的，那么以下哪项必定为真？A.第一个烧杯中是硫酸B.第二个烧杯中是氯化钠C.第三个烧杯中是水D.第四个烧杯中不是硫酸【例3】（2021广东选调）某单位招聘两名应届毕业生。经选拔确定甲、乙、丙、丁四位人选进入最终考核。考核结束后，四人进行了以下猜测：甲说：“我不会入选。”乙说：“我入选，则丙会入选。”丙说：“除非丁入选，否则乙不入选。”丁说：“乙会入选但丙不会入选。”2如果四人中只有一人的猜测正确，则下列判断必然正确的是：A.甲、乙入选B.甲、丁入选C.乙、丙入选D.乙、丁入选【例4】（2020山东）某慈善组织号召企业向受暴雨袭击的某地区捐赠帐篷。某地区为表谢意向该组织询问是哪些企业进行了捐赠。经调查，了解到以下情况：（1）四家企业都没有捐赠；（2）丁企业没有捐赠；（3）乙企业和丁企业至少有一家企业没有捐赠；（4）四家企业中确有企业捐赠。后来得知上述四种情况两种为真，两种为假。由此可以推出：A.甲企业没有进行捐赠B.乙企业进行了捐赠C.丙企业没有进行捐赠D.丁企业进行了捐赠【例5】（2020安徽选调）冬季来临，某社区的志愿者组织了一场为流浪人员送温暖的义捐活动，在众多义捐物品中，有两床棉被的捐赠者没有留下姓名。根据工作人员回忆，可以断定是小张、小郑、小胡、小黄中的两个人捐的。面对询问，四个人分别说了一句话。小张说：“不是我捐的。”小黄说：“是小胡捐的。”小郑说：“是小黄捐的。”小胡说：“我没有捐。”如果这四人中，有两人说的是假话，有两人说的是真话，那么以下可能为真的是：A.如果小黄是捐赠者，那么小张就不是捐赠者B.如果捐赠者不是小张，那就一定是小黄C.捐赠棉被的是小郑和小胡D.捐赠棉被...
