第1页关注“花生十三”公众号，每日速算练习、争议题讲解第一章逻辑论证之归因论证1.1归因论证整体概述归因介绍：指人们对他人或自己行为的原因的推论过程。具体的说，就是观察者对他人的行为过程或自己的行为过程所进行的因果解释和推论。题目形式：一般由既成事实和原因分析两部分组成，有些题目会省略原因分析的过程，直接给出结论或建议。【例一】许多大城市的中小学校门口，在每天早晚交通高峰期，都能看到接送孩子的车队长龙。有人认为，开车接送孩子上学是导致交通严重拥堵的原因。【例二】很多医学者专家提出过量饮用咖啡对健康有害。为验证过量饮用咖啡对心脏的影响，研究人员选取了两组被试者。第一组被试者每天饮用5杯或5杯以上咖啡，第二组被试者从不饮用咖啡。一段时间后发现，第一组被试者中患心脏病的比例明显高于第二组被试者。因此，研究人员得出结论，过量饮用咖啡增加心脏病的风险。题型分类：归因论证可分为对比实验归因、一般归因、直接根本原因三类，其中，对比实验归因既是重点也是难点，这类题目学员们普遍未找到解题思路，但如果“开窍”，是可以“秒杀”题型。提问方法：绝大多数为“以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？”；少数为“以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的解释？”，后者更加简单，抓住“解释”即可。1.2对比实验归因概述和三种质疑方式介绍常见形式：完整叙述对比实验过程，并根据实验结果给出原因分析、结论或建议，少数题目为不同时间段对比，也可看做对比实验。三种质疑方式：另有他因、因果倒置、否定此因。其中，另有他因需注意“回到实验中”（极少数会根据结果重新分组），因果倒置需要注意时间先后（本质为原因在结果之后，不能是此原因导致了结果）。选项特征：正确选项要分组正确，实验瑕疵类选项（样本数量不足、样本未全覆盖等）质疑力度很弱，此类问题中“有些”、特例选项是正确答案概率极低。第2页关注“花生十三”公众号，每日速算练习、争议题讲解例题1（2021浙江）：近年来，公众对于糖有害健康的讨论越来越多。数据表明白糖的销售量明显下降。这说明公众对糖的危害性的警觉导致了白糖销售量的下降。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：A．盐和醋的销售量近年来不断攀升B．现在人均白糖消费量是10年前的80%C．减少白糖摄入后，一些嗜甜者出现了睡眠障碍D．近年来，白糖价格因为甘蔗种植面积大幅缩减而飙升【参考答案】D例题2（2020浙江）：研究发现，人们在社交媒体上花费的时间...
