本研究报告仅通过邮件提供给国投瑞银国投瑞银基金管理有限公司(res@ubssdic.com)使用。1信用债研究债券研究证券研究报告权威报告解读2019年05月14日评级调整的原因和规律总结——评级调整系列专题之一证券分析师孟祥娟A0230511090004mengxj@swsresearch.com研究支持李通A0230117070001litong@swsresearch.com联系人李通021-23297325litong@swsresearch.com文章目的：本系列将从历年债券评级调整的规律研究入手，构建相关投资策略并进行回测，最后提供相应预测函数和关键指标调整方法，并筛选出当期评级可能上调和下调的个券，实现评级下调的规避和评级上调机会的获得。本文作为基于债券评级调整投资策略的第一篇，着重于归纳评级下调的初步认识，重点回答以下问题：历年债券评级调整时间如何？产业债城投债评级调整有何差异？评级调整有哪些重点的前瞻指标？评级调整对收益率有多大影响？调整规律：从主体评级调整的数目来看，产业债评级上调数目略大于评级下调数目，而城投债评级上调数目明显大于下调数目。主体评级调整多集中在5-7月。年报发出主要在3-4月，因而4、5月份适合我们投资策略的实施。评级调整的原因总结：定量因素：下调：对于产业债主体评级下调来说，基本偿债能力均较为有效，边际变化指标中，盈利能力和到期压力是关注的重点。对于城投债的主体评级下调，基本偿债能力指标依旧关键，但盈利指标重要性减弱，筹资和到期的权重增加。上调：对于评级上调，对产业债和城投债，最关键的因素均在于营业总收入和总资产的大幅增加。城投债的评级上调与地方政府债务压力下行关系不大，城投债的评级上调主要与地方政府的支持力度，如股东注资、股权划转、财政补贴等有关。定性因素：下调：主体评级下调的定性原因主要指财务指标之外的经营、管理和突发事件因素。我们根据评级报告进行了总结，包括资产减值损失大幅增加、对外担保金额大，存在代偿风险、资产抵质押比例高、重大资产重组导致资产规模和盈利能力大幅下降、管理人员涉嫌犯罪被提起公诉、发生多起安全事故等。上调：主体评级上调的定性因素包括股东注资提升资本实力、银企关系良好、公司重组合并后将上市公司纳入合并范围等。对于产业债，还包括行业整体景气度提升和新兴行业受政策支持等因素；对于城投债，则主要为地区经济发展迅速和公司受到政府支持，有稳定的政府补贴等。评级调整对收益率影响：主体评级上调到期收益率平均下降30BP，评级下调到期收益率上升...
