竞品分析|电商中的社区（下）本篇文章将会具体从产品的功能模块角度出发，深入思考各竞品背后的产品设计思路。阅读前声明：本文作者与文中所涉及到的相关APP与平台仅有参考关系，无实际利益关系本文是前文《竞品分析：电商中的社区（上）》的续篇。注：本文分为上下两部分上篇主要进行用户分析，使用场景分析以及从功能模块总览的角度进行阐述；下篇主要从具体的功能模块角度出发，思考各竞品背后的产品设计思路。内容流组成分析首先我们首先来看看这几款社区的商品流，从左到右依次为小品有品品味社区，新草社区，天猫种草猫，网易考拉种草社区，小红书社区。下图的表格整理出了内容流的主要组成：各大社区的内容流的主要组成图表内容详细分析1.横竖版展示形式对比内容丰富度层面对比：从图表中我们可以发现，社区的展示形式主要分为两类——横版与竖版。从接下来的内容流展示元素中我们可以看出，横版的展示形式相对于竖版会展示同一内容的更多的维度。但是同一屏之内总内容的曝光量却不够丰富，两种展示形式的对比结果如下所示：横竖版展示形式的对比交互形式层面对比：除了可以从更多维度展示内容之外，横板另外的好处就是交互种类更加丰富而交互的行为更加简单。交互内容丰富——从上面的表格中的“评价与互动相关”中可发现，新草APP的内容流中提供了XX赞过，点赞数，评论数，转发等功能，在浏览过程中可以更方便快捷地让用户即时表达自己对该条内容的想法，做到即时反馈，并且高点击量还会吸引用户去主动点击，有利于形成良好的正反馈。交互行为简单——由于横板形式内容展示的维度更多，用户可以仅从首页就基本了解该商品，不需要过多的点击行为。如果用户对内容感兴趣，再点击查看详情即可，操作极为单一（只需要上划即可）。可以让用户在入口最浅的情况下尽可能多地去看到一些内容，视线也更加聚焦。而竖版形式用户还需要左右浏览，不断进行信息的捕捉，交互相对更加复杂。同一时间处理的信息量过多。相比之下，我们重视的是要交互的过程越简单越单一越好，不仅仅方便用户进行单手操作，还要让用户在各个使用的场景中都尽可能通过最简单的操作来完成所有的交互动作。（当然，这个只是个人的一些分析与想法，具体哪个效果更好，建议还是通过AB测试的方式用数据来支撑，最终的数据反映的才是用户最真实的偏好）抖音详情页——图片来自百度类似的逻辑我们在微信朋友圈，QQ空间以及微博中都可以看到。再比如像抖音，最右等让人一刷就停不下来...
