识别风险，发现价值请务必阅读末页的免责声明1/10[Table_Page]宏观经济|专题报告2019年4月11日证券研究报告[Table_Title]2019，经济韧性从何而来[Table_Summary]报告摘要：⚫当前建筑业景气度表现好于制造业。中采3月制造业PMI50.5%高于荣枯线，超出市场预期，但若考虑历年3月份春季开工的季节性特征，该指标表现并不突出，显著低于2017与18年，略高于2016年。同期建筑业PMI高达61.7%，是2014年以来同期最高水平，其数据表现远远好于制造业。⚫建筑业景气一般源于房地产与基建两部分固定资产投资需求。建筑业主要包含房屋建筑与土木建筑两大细分行业，且分别对应房地产与基建，那么建筑业PMI超预期则源于地产与基建两部分固定资产投资需求高于预期。基建方面，发改委在2019年一季度审批项目规模增速表现高于2018年，在相当程度上对建筑业景气度形成支撑。但基建投资从项目审批-资金募集到项目建设实施，并且对物量需求形成拉动，这一过程需要时间；且根据我们测算，房地产相关行业的产值在整个经济中所占比重大约为基建投资的2.2倍，因此年初以来固定资产投资需求回升的最主要动力可能在于房地产而非基建。⚫房地产施工环节在资金相对充裕环境下的修复在影响上可能被低估。1-2月房地产销售与新开工数据低于预期，但施工面积增速在去年高基数的基础上再创新高。这一轮周期施工面积增速的顶部出现于2016年8月金融去杠杆的开端，而底部出现于2018年4月政策基调由去杠杆向稳杠杆的转换。这可能并不是数据上的偶然，而是缘于房地产企业融资情况对施工进度的影响。对房企而言，预售面积与新开工面积的快速增长将加速销售回款进度，但施工与竣工进度加快对缓解房企的资金压力并无助力，因此房企往往在资金充裕时加速推进施工进程，而在融资相对紧张时放缓施工进度。我们采用两种方法对施工面积进行估算，估算值与实际值之间形成差异的原因之一应当在于停工与复工节奏，2019年一季度施工面积增速逐步回升，可能意味着前期停工部分逐步复工，对施工面积的影响偏于正面。从施工数据上看，这可能是2017-18年部分建筑工程在政策的影响下挪移到2019年的结果；从房地产建安工程数据来看，这可能意味着固定资产投资统计方法从“形象进度法”到“财务支出法”的改革于2017-18年对建安投资指标的低估在今年逐步回规常态。⚫从本轮政策周期特征进一步认识这一问题：融资周期熨平带来施工周期的熨平。我们在前期报告《宏观时滞：这一轮周期的同与不同》中提到，这一轮...
