86山东法官培训学院学报2023年第4期总第273期地名商标与地理标志的冲突及解决王文洁赵耀彤*内容摘要：地理标志与普通商标均具有识别商品来源的功能，但其作为某区域生产者所共同拥有的一种集体财产，理论上不能被注册为普通商标。然而，我国地理标志保护制度起步较晚，大量地理标志被注册为普通商标，从而引发了地名商标与地理标志的权利冲突。囿于我国现有商标法规定和商标审查机制，仍存在地理标志被注册为普通商标的可能。实践中在处理这类商业标识权利冲突案件时，应首先明确地理标志是一种独立的知识产权类型，地名商标上可能存在商标权和地理标志权两种独立的知识产权。其次，在适用《商标法》第59条时，应在明确区分通用名称抗辩与商标合理使用抗辩基础上，选择将商标合理使用行为的判断作为化解地名商标与地理标志冲突的策略，谨慎将涉案地理标志认定为通用名称。关键词：地名商标；地理标志；通用名称；合理使用一、问题的提出地名作为某一行政区划的名称，可以用来指示某事物或对象的地理位置，因此一般都具有公有性，原则上不得被注册为商标从而被个人或单位所专有。但是，根据我国《商标法》第10条第2款的规定，地名在满足某些条件时可以被注册为商标。地理标志是以“地名+品名”为主要表现形式的商业标识，作为外来概念，其保护制度的建立和完善不可避免地需要“拿来主义”。我国地理标志保护制度在借鉴和移植的过程中与原有的商标保护制度和规则存在抵牾，由此引发了微观意义上的地名商标a与地理标志的权利冲突。对此，部分法院在法律适用过程中采取了同样的化解策略，即选择将地理标志认定为通用名称。*王文洁，聊城大学助教；赵耀彤，山东省聊城市东昌府区检察院副检察长，四级高级检察官。a地名商标概念在商标法律制度上并不存在，学理上通常将含有地名的普通商标定义为地名商标。87山东审判第39卷民事司法案例一：原告山东鲁锦实业有限公司（以下简称“鲁锦实业”）于1999年注册了“鲁锦”文字商标。原告在取得“鲁锦”商标后，为其进行了长期的广告投资和市场宣传，使得“鲁锦”牌系列产品在国内具有了一定知名度。2006年，原告发现被告鄄城县鲁锦工艺品公司（以下简称“鄄城鲁锦”）生产销售的大量鲁锦产品上标明了“鲁锦”字样，并由众多鲁锦专卖店进行销售。原告认为被告的产品侵犯了其“鲁锦”注册商标专用权。被告辨称，“鲁锦”二字在1999年被鲁锦实业注册为商标之前，就已变成通用名称，是社会公共财富，历史文化遗产。...
