第36卷第4期2023年08月doi:10.16018/j.cnki.cn32-1499/c.202304018盐城工学院学报（社会科学版）JournalofYanchengInstituteofTechnology(SocialScienceEdition)Vol.36No.4Aug.2023《信息与文献参考文献著录规则》研究述评赵林平（扬州大学学报编辑部，江苏扬州225009）摘要：GB/T7714—2015《信息与文献参考文献著录规则》继承和发展了《文后参考文献著录规则》，是当前大多数学术期刊采用的参考文献著录格式标准，但因为其本身存在的不足，各类刊物上不时可见参考文献著录不规范的情况。目前对GB/T7714—2015既有的研究主要集中在三个方面：一是将其与之前的参考文献著录标准进行比较；二是讨论其参考文献类型和著录示例；三是分析其具体的条款内容和著录细节。这些研究从不同角度指出了CB/T7714—2015的特色与不足，为其更好地为学术服务及今后的修订提供了指南。关键词：GB/T7714—2015；参考文献著录；国家推荐性标准中图分类号：G232参考文献对学术研究的引领作用已是人所共知的事实，忠实、规范地著录参考文献,无论是对作者、编辑、读者，或是期刊、出版社、评价机构都有着重要的意义。参考文献著录规范国家标准的制定、修订和完善既是国家科技、文化事业进步的现实需要，也是国内学术成果走向国际学界的必然要求。从1987年起，我国参考文献著录规则的制定经历了三个阶段、两次修订,分别是GB/T7714一1987《文后参考文献著录规则》、GB/T7714一2005《文后参考文献著录规则》（以下简称“旧国标”）和GB/T7714—2015《信息与文献参考文献著录规则》（以下简称“新国标”）。新国标“规定了各个学科、各种类型信息资源的参考文献著录项目、著录顺序、著录用符号、著录用文字、各个著录项目的著录方法及参考文献在正文中的标注方法”，［1自2015年12月1日正式实施以来，在期刊界产生了广泛的影响。然而,即使是严格执行新国标的《编辑学报》，该刊虽曾“多次做出具体说明”，但参考文献著录能符合其规范者仍属“凤毛麟角”，21更不用说其余了。为何新国标及其前身在业界宣传、实践了这么多年，参考文献著录的不规范问题依然大量存收稿日期：2023-05-12作者简介：赵林平（1985一），浙江乐清人，副编审，博士，研究方向：编辑出版学。文献标志码：A文章编号：1008-5092(2023)04-0090-05在,这或许与新国标本身的缺陷密不可分。故而，很有必要对新国标的相关研究做一个较为全面的回顾，以期从源头上找出问题的根本所在。一、新旧国标的对比研究新国...
