收稿日期:2022-01-28作者简介:谭星,女,法学博士,中国社会科学院历史理论研究所助理研究员。①“中国农村派”指的是陈翰笙领导的以中国农村经济研究会机关刊物《中国农村》为主要阵地、研究中国农村问题的左翼知识分子团体。作为活跃于二十世纪三四十年代的左翼学术流派,“中国农村派”以“研究中国农村经济底结构”(《中国农村经济研究会简章》,《中国农村经济研究会会报》1934年4月第1期)为宗旨,主要目标是“探求中国民族独立的前途”以及“全世界的和平和全人类的自由”(《发刊词》,《中国农村》1934年10月创刊号)。他们运用马克思主义唯物史观和实证调查的方法研究中国农业、农村和农民问题。除了陈翰笙,代表人物还有薛暮桥、孙冶方、钱俊瑞、秦柳方、千家驹等。②“乡村建设派”广义而言指的是二十世纪二三十年代形成的主张用改良主义方法解决中国农村问题并进行乡村建设实践的知识分子团体,简称“乡建派”。“乡建派”的乡村改良主义运动影响较大者包括梁漱溟领导的邹平乡村建设实验、晏阳初领导的定县平民教育运动、卢作孚主导的北碚乡村建设运动和黄炎培主导的徐公桥乡村改进实验等。狭义而言,“乡村建设派”指的是梁漱溟领导的一派,他们创建了山东乡村建设研究院及其机关刊物《乡村建设》。本文接下来的讨论是在狭义上使用“乡建派”的概念。③朱汉国《简评历史上对梁漱溟乡村建设的几次批判》(载《历史教学》2018年第11期,第1018页)一文指出,“中国农村派”对梁漱溟乡村建设的批判,反映了人们在改造中国问题上走革命道路,还是改良道路的分歧,但仅是简单列举了“中国农村派”对梁漱溟的批评,没有分析其中的原因和之间的逻辑联系,也没有强调梁漱溟对其批评的回应。汪效驷的《陈翰笙与“中国农村派”》(载《中共党史资料》2007年第2期,第166171页)一文提到了此次论争,但并未展开论述。毕耕等的《<中国农村>与农村问题论战评析》(载《出版发行研究》2016年第8期,第104106页)一文认为,“中国农村派”对“乡建派”的批判切中要害,但其激进言论则并不可取,有些属于人身攻击,不符合事实,抹杀了乡村建设的功绩。这一点评还算公允,“中国农村派”有的文章确有言辞过于尖刻、推论过多而近于诬的问题。2023年第4期总第295期齐鲁学刊QILUJOURNALNo.4GeneralNo.295“中国农村派”与“乡村建设派”的论争谭星(中国社会科学院历史理论研究所,北京100101)摘要:八十多年前,“中国农村派”和“乡村建设派”就中国民族发展前途进行了论争。由于双方对中...
