第29卷第9期2023年9月水利科技与经济WaterConservancyScienceandTechnologyandEconomyVol.29No.9September,2023[收稿日期]2022-11-23[作者简介]张虹(1988-),女,浙江东阳人,工程师,主要从事水利水电工程测量工作.doi:10.3969/j.issn.1006-7175.2023.09.019不同桩排间净距的h形抗滑桩的数值模拟研究张虹(深圳特别合作区土地整备局,广东深圳518000)[摘要]目前,普通单桩已无法满足大推力滑坡的治理,采用h形抗滑桩支护十分必要。针对h形抗滑桩的桩排间净距对边坡治理效果及桩身内力是否有影响,结合具体大推力滑坡治理工程,利用有限元软件,在保证滑坡推力相同的同时,建立h形抗滑桩的边坡支护模型,并进行不同桩排间净距分组,进而对不同分组的支护效果与抗滑桩内力进行研究。结果表明:①在相同滑坡推力作用下,桩排间净距对支护效果有显著影响,桩排间净距为2H时,边坡最稳定,稳定安全系数提高30.19%。②桩排间净距为2H时,对前后排桩内力的分配较为均匀,更能充分发挥其整体作用。研究成果可为类似滑坡治理时,h形抗滑桩的选用与设计提供参考。[关键词]h形抗滑桩;大推力滑坡;数值模拟;桩排间净距;内力分析[中图分类号]TU473[文献标识码]A[文章编号]1006-7175(2023)09-0092-041概述抗滑桩具有桩位设置灵活、对滑体扰动小等优势,在边坡治理中得到广泛应用。但随着实际大推力滑坡工程的出现,普通抗滑桩已无法满足实际工程抗滑能力的需求。而h形抗滑桩由于其独特的结构形式,常常被用于治理大推力滑坡。目前,许多学者对h形抗滑桩进行了相关研究。罗勇等[1]分别采用传统的深部位移测试手段和先进的BOTDA光纤传感测试技术,对h形抗滑桩在整个治理滑坡过程中的变形与内力响应进行测试,结果表明,在治理特大型滑坡过程中,h形抗滑桩具有显著的效果。李兵等[2]通过数值模拟技术,对圆截面h形抗滑桩组合结构受力和变形进行了分析,结果表明,圆截面h形抗滑桩前后排桩与连梁形成空间结构,使其变形减小,并能够承受更大的滑坡推力。赵玉博等[3]运用FLCA3D软件,分别对单桩与h形抗滑桩支护后的边坡进行了分析,结果表明,h形抗滑桩支护后位移量较单桩减少92.3%,支护效果更明显。宁宇等[4]通过h形桩耦合数值模型,对不同高程的支护效果进行了研究,结果表明,支护高程对支护效果有明显的影响,支护效果最佳位置在边坡中部。王晨涛等[5]通过平面刚架模型与弹性地基梁理论,对h形抗滑桩的内力进行了分析,结果表明,采用该分析方法的h形抗滑桩内力理论计算值与现场桩体监测值基本吻合。以上研究均未...
