收稿日期:２０２２Ｇ０９Ｇ０３作者简介:黄耀文(１９９４—),男,硕士研究生,主要从事口腔修复学的研究.通信作者:黄玮,主任医师,EＧmail:４９３４１４５０２＠qq．com.不同材料修复下颌第一前磨牙楔状缺损的三维有限元分析黄耀文１a,１b,２,宋莉１b,戴芳１b,况司琦３,黄峰峰１a,２,董雅迪４,李雅琦１a,２,黄玮１a,２(１．南昌大学a．附属口腔医院特需门诊;b．第二附属医院口腔医学诊疗中心,南昌３３０００６;２．江西省口腔生物医学重点实验室,南昌３３０００６;３．江西省人民医院口腔科,南昌３３０００６;４．深圳市龙华区中心医院口腔科,广东深圳５１８１０９)摘要:目的采用三维有限元模型,观察不同材料修复下颌第一前磨牙楔状缺损后的应力情况.方法将锥形束CT(CBCT)获取的数据建立下颌第一前磨牙楔状缺损的三维有限元模型,分别采用VitaEnamic树脂(A组)、LavaUltimate树脂(B组)、IPSe．maxCAD树脂(C组)、Z３５０树脂(D组)修复,同时将未做任何修复治疗的楔状缺损模型作为对照组.对各组模型进行垂直和侧向４５°负荷,分析各组修复体的应力分布情况.结果与对照组相比,无论是V形或U形楔状缺损,A、B、C、D组模型在承受垂直和侧向４５°负荷时VonMises应力峰值均明显降低,其中B组最小、降幅最大,C组最大、降幅最小;且各组模型承受侧向４５°负荷时的VonMises应力峰值均明显高于垂直负荷.结论楔状缺损患牙侧向负荷应力大于垂直负荷应力.VitaEnamic树脂、LavaUltimate树脂均属于树脂基陶瓷,其弹性模量与牙本质相似,能够较好地分散楔状缺损患牙的应力.关键词:三维有限元分析;楔状缺损;前磨牙;瓷嵌体;修复中图分类号:R７８３．１文献标志码:A文章编号:２０９５Ｇ４７２７(２０２３)０３－００７４－０５DOI:１０．１３７６４/j．cnki．ncdm．２０２３．０３．０１６ThreeＧDimensionalFiniteElementAnalysisofWedgeＧShapedDefectsofMandibularFirstPremolarsRestoredwithDifferentMaterialsHUANGYaoＧwen１a,１b,２,SONGLi１b,DAIFang１b,KUANGSiＧqi３,HUANGFengＧfeng１a,２,DONGYaＧdi４,LIYaＧqi１a,２,HUANGWei１a,２(１a．SpecialOutＧPatientClinic,AffiliatedStomatologicalHospital;１b．DentalClinicCenteroftheSecondAffiliatedHospital,NanchangUniversity,Nanchang３３０００６,China;２．JiangxiProvincialKeyLaboratoryofOralBiomedicine,Nanchang３３０００６,China;３．DepartmentofStomatology,JiangxiProvincialPeople’sHospital,Nanc...
