收稿日期:２０２３－０２－１９作者简介:刘刚(１９５１—)ꎬ男ꎬ黑龙江哈尔滨人ꎬ特聘教授ꎬ主要研究方向:古典文学ꎬ文献学ꎮ王芸辉(１９７６—)ꎬ男ꎬ湖北襄阳人ꎬ副教授ꎮ安大简«仲尼曰»简背简文“习字说”质疑与释文解读刘刚１ꎬ王芸辉２(１.湖北文理学院宋玉研究中心ꎬ湖北襄阳４４１０５３ꎻ(２.湖北文理学院美术学院ꎬ湖北襄阳４４１０５３)摘要:安大简«仲尼曰»有三支简之简背写有文字ꎬ整理者认为:“简七、八、十二背有抄写者练习写的字ꎬ与正文内容无关ꎮ”仍然坚持在安大简«诗经»整理中提出的“习字说”ꎮ然而“习字说”并不能成立ꎬ我们在«安大简<诗经>尾题“矦六”下四句简文释读»一文中已经论证了“习字说”及其立论根据“与正文内容无关”论的误识ꎮ而今面对«仲尼曰»整理者“习字说”的再次提出ꎬ我们又对三支简的简背文字的释文逐一进行了解读ꎬ事实证明简背文字不仅与正文有关ꎬ是对正文孔子语录的点评ꎬ而且其评论文字无论是简要的一字之评ꎬ还是用字较多的十八字之评ꎬ均能针对正文孔子语录关涉的要点问题作以释说ꎬ且所言或举证为说ꎬ或发人深省ꎬ或为经验之谈ꎬ反映出书写者刻意点评的导读意识ꎮ关键词:安大简«仲尼曰»ꎻ简背文字ꎻ习字说ꎻ评语说中图分类号:Ｉ２０６.２/.４文献标志码:Ａ文章编号:２０９５－４４７６(２０２３)０７－００４１－０６«安徽大学藏战国竹简(二)»收有«仲尼曰»一篇ꎬ整理者在篇前说明中介绍说:“本篇共有十三支简ꎬ保存完整ꎮ简长四十三厘米ꎬ宽零点六厘米ꎮ两道编绳ꎮ顶格书写ꎬ不留空白ꎮ简一至七背有编号ꎬ简九背疑存编号ꎬ简十三背存‘二’字ꎮ简七、八、十二背有抄写者练习写的字ꎬ与正文内容无关ꎮ简十二背共十八字ꎬ‘＝(寡人)<(闻)>(闻)(闻)命大’与‘(闻)命大矣ꎬ未敢之ꎬ(闻)玉帛’抄写方向相反ꎮ”[１]４３说明中整理者关于“简七、八、十二背有抄写者练习写的字ꎬ与正文内容无关”的说法ꎬ疑问颇多:(１)简七背“人人－人人人”五字ꎬ笔画极简ꎬ且为抄写者识字之初便已熟记于心的文字ꎬ没有必要练习书写ꎻ(２)五字中有句读符号“－”ꎬ乃当时书写通用的标点符号ꎬ也没有必要练习书写ꎻ(３)即便简八背仅仅一字ꎬ意旨也与正文“仲尼曰”相关ꎬ古人点评诗文用一字为评者不在少数ꎬ不能因只有一字就否定其与正文有关ꎻ(４)简七、八、十二之简背书写的文字ꎬ实际上是对各简正文孔子语录的导读提示与讲读要点ꎬ而且并没有偏离句本意ꎬ绝不能说“与正文内容无关”ꎻ(５)简背文字...
