2023年第08期(2023年08月)No.08202316黑河学院学报JOURNALOFHEIHEUNIVERSITY通常认为,霍克海默的社会批判理论主要有两条主线:一是对传统理论尤其是实证主义进行批判,以此为批判理论奠定基础;二是对社会现实问题如法西斯主义问题、工具理性问题、启蒙理性问题进行批判性研究,以此使批判理论得到应用和完善。《哲学的社会功能》一文作于20世纪30年代中后期,其写作背景、文章内容和批判逻辑蕴含着霍克海默社会批判理论的脉络线索,有助于更好地理解社会批判理论,聆听其时代之音。一、《哲学的社会功能》的写作背景1.传统理论对于马克思主义的禁锢以笛卡儿科学方法论为基础,以肯定现实,维护现实统治秩序为目的,具有顺从主义性质的传统理论对马克思主义研究形成了禁锢,使得马克思主义科学化、教条化。马克思主义受传统理论影响而展现实证主义倾向,即通过缜密的逻辑推理实现对于概念的理解,在这一过程中客观事实作为独立的个体而存在,整个马克思主义研究是外在于历史的。也就是说作为主体的人,被当作是一个一个彼此独立的研究者,马克思主义所提出的一系列观点获得了绝对意义上的承认,马克思主义成为一门“科学”,人们只需要承认马克思主义的科学性,事实作为独立的个体,是逻辑分析的原始材料,经过马克思主义“科学”的逻辑推理后,就可以获得知识。科学化马克思主义必然导向教条化马克思主义,教条化马克思主义把马克思主义理解为一成不变的教条。教条化马克思主义脱离现实情况而孤立地将马克思主义基于其当时所处时代的科学结论简单套用,这必然会导致对于社会现实的错误解释,即将整个事实看作是静态的,看不到事实之间的相互关联与不同,缺乏对于马克思主义理论基础维度的准确把握。简单来说,就是做不到“具体问题具体分析”。马克思主义的禁锢由此形成,大大降低了马克思主义作为指导人的行为原则时的科学作用。2.纳粹德国的现实统治1933年,希特勒执政标志着德国正式开启了法西斯主义统治,即纳粹德国。法西斯统治并不符合马克思对于现代资本主义走向衰落的“预言”,本身是一种新的统治形式,其统治以“理性”作为合理性外衣,遵循“理性规律”对人进行支配。总体而言,法西斯统治不同于传统的专制统治,也不能完全等同于绝对统治,其与现代技术和现代政治紧密结合在一起,渗透性和统治力都是空前的。法西斯统治意味着整个社会秩序由政治权力达成,或者说,由现代政治对人的一切领域的构成支配。可以说,法西斯主义对人的自...