第43卷第4期2023年7月辐射防护RadiationProtectionVol.43No.4July2023·辐射防护评价·不确定性分析技术在某环保配套工程安全评价中的应用研究刘兴伟,王旭宏,吕涛,李星宇,李昶,康宝伟,王馨,夏加国(中国核电工程有限公司,北京100840)摘要:为解决放射性废物处置安全评价结果受认知水平和长时间尺度等因素引起的不确定性问题,基于某环保配套工程项目开展确定性模型安全评价,然后基于概率论方法、拉丁超立方抽样技术生成1000个样本,开展不确定性分析和灵敏度分析工作。结果表明确定性模型相对于不确定性模型,对近场释放率计算结果偏高,对地质圈释放率计算结果良好,对Mo-93、Ni-59产生的照射剂量估算较好,对I-129产生的照射剂量代表性中等偏下。灵敏度分析结果表明工程屏障中混凝土相关参数(如:混凝土有效扩散系数、混凝土中核素分配系数、混凝土屏障厚度)、废物浸出率、初始活度和核素在地质圈的分配系数为模型释放率峰值主要影响参数,可为后续工程设计与野外调查遴选出重点参数。关键词:放射性废物处置;不确定性分析;灵敏度分析;岩洞型处置;库室模型中图分类号:TL942+.1文献标识码:A收稿日期:2022-04-26作者简介:刘兴伟(1990—),男,2013年本科毕业于中国地质大学(北京)水文与水资源工程专业,2018年博士毕业于中国地质大学(北京)水文地质学专业(硕博连读),高级工程师。E-mail:liuxingwei0912@163.com放射性废物处置是完整核工业产业不可缺失的一环,相应的放射性废物处置设施长期安全日益受到关注,通常采用安全评价方法论证放射性废物处置设施的长期安全。安全评价的时间尺度应涵盖处置设施对放射性废物的包容、隔离期。我国相关法规规定:对于低、中水平放射性废物包容,隔离期不少于300年[1],对于高水平放射性废物包容,隔离期不少于1万年[2]。长时间尺度安全评价受自然系统演变、人类现有知识水平、研究程度和参数尺度效应等多方面影响,不可避免的存在不确定性[3],不确定性分析的好坏将直接影响安全评价结果的可信程度。国际原子能机构(IAEA)相关安全标准SSG-23[4]、通用安全要求GSRPart4[5]及我国《低、中水平放射性固体废物近地表处置安全规定》(GB9132—2018)[1]、《放射性废物处置安全全过程系统分析》(NNSA-HAJ-0001—2020)[6]等法规标准均已将不确定性分析列为安全评价及安全全过程系统分析的重要组成部分。在放射性废物处置领域,通常将不确定性分为:景象不确定性、模型不确定性和参数不确定性[6]。目前在我国放射性废物处置领域,不确定分析技术虽...
