2023年第4期引言目前我国是全球老龄化人口最多、增速最快的国家之一，人口老龄化现状严峻。随着老龄化的加剧，社会养老负担加重，劳动力资源效率缩水，不利于社会经济的持续发展。为了积极应对人口老龄化，国家不断健全顶层设计，推进建成中国特色养老服务体系，提出了“健康中国2030”的发展战略。庞大的老龄化人口比重引发的“银发市场”所带来的需求主体的变化，将调整人们的观念，经济结构趋于服务化，并促使产业结构向合理化、高级化转变。基于以上背景分析，研究健康、老龄化、产业结构升级之间的影响机制就显得尤为重要。本文从理论基础和实证检验（动态面板模型和差分GMM模型）两个角度梳理分析并验证人口老龄化、健康投资对产业结构升级的作用机理。一、作用机理（一）人口老龄化与健康投资人口老龄化对产业结构升级的作用机制主要可分为两条路径：一是随着预期寿命的增加，理性老年人会选择增加健康投资以延长寿命；同时部分具有劳动能力的健康老年人会向非农业转移，有利于社会劳动参与率指标数据的保持与提升，并促进产业结构高级化。二是随着年龄的增加，老龄人口劳动能力会不可避免地下降甚至丧失，劳动力市场供给减少，从而影响产业结构的优化升级。因此，通过增加健康投资可以削弱人口老龄化带来的消极影响，但这也一定程度上抑制了产业结构的合理化。（二）健康投资与产业结构升级健康投资主要分为两部分：私人健康投资和公共健康投资。私人健康投资指的是居民人均医疗保障支出，公共健康投资指的是地方财政医疗卫生支出。增加健康投资对市场劳动力的供给和生产效率的提升有助推作用，这将一定程度上抵消人口老龄化带来的消极影响，进而促进产业结构升级。但同时，若个人或公共健康投资占比过高，则会加重个人和政府负担，挤占其他产业的投资空间，从而抑制产业结构升级。因此，随着人口老龄化程度的不断加深，健康投资的正向作用可能会逐渐削弱，但健康投资对于促进产业结构的合理化和高级化的作用不可忽视。本文结合我国产业结构现状，利用2000—2020年我国30个省区市的面板数据（西藏因部分数据缺失予以删除），采用差分GMM实证分析人口老龄化、健康投资对产业结构升级的影响。二、模型设定、变量选取与数据来源（一）模型设定目前，关于人口老龄化、健康投资对产业结构升级的影响作用尚未有定论，主要有促进、抑制和非线性三种结果，各学者对此莫衷一是。因此，本文先构造了多元回归的简单模型，用于初步测定人口老龄化、健康...
