收稿日期：2022-06-10基金项目：国家自然科学基金项目（42271014）和中央高校基金项目（300102280401）联合资助作者简介：李悦（1998-），女，硕士研究生，从事地理信息系统和遥感应用方面的研究。E-mail:2020127047@chd.edu.cn通信作者：王冉（1980-），男，博士，副教授，从事地理信息科学与技术方面的研究。E-mail:shiranwang@qq.com第43卷第1期2023年03月华南地震SOUTHCHINAJOURNALOFSEISMOLOGYVol.43，NO.1Mar.，2023李悦，晁会霞，辛永辉，等.三种河流相对高程模型生成方法对比[J].华南地震，2023，43（1）：111-120.[LIYue，CHAOHuixia，XINYonghui，etal.ComparisonofThreeMethodsforGeneratingRelativeElevationModelsofRiver[J].SouthChinajournalofseismology，2023，43（1）：111-120]三种河流相对高程模型生成方法对比李悦，晁会霞，辛永辉，王兴伟，王冉（长安大学地球科学与资源学院，西安710054）摘要：相对高程模型（REM，RelativeElevationModel的缩写）表示相对于河流水面或活性河道的海拔高度，衍生于数字高程模型（DEM，DigitalElevationModel的缩写），能够消除因河流纵向的地势造成的DEM表征不清楚，高差过大造成细节模糊地势的影响，从而在平面图上更为清晰地表征河流地形的细微变化，因而研究REM的生成方法及其适用性具有十分重要的意义。通过文献综述，选取美国加利福尼亚州内华达山脉的卡森河某河段为实验区，利用其高精度（米级分辨率）DEM数据，介绍核密度法、反距离加权法、横截面插值法三种REM生成方法。通过REM和DEM的对比，以及三种REM的效果对比，得出：当高程差过大时，DEM可视化方案往往不能很好地在河流地貌刻画中发挥作用，尤其是在解译时，利用REM可解决高差过大造成的细节模糊问题；横截面插值法主要的优势表现在可根据用户需要做适用性调整，相对而言鲁棒性强，较为灵活，但其自动化程度较低，且花费的时间较长，因此需较多的人工干预；核密度法耗时相对较少，REM结果很少有伪影或错误的相对高程值，但核密度法导致一些潜在的伪影或者错误的相对高度，体现在研究河段范围的终点会有偏差；反距离加权法（IDW，InverseDistanceWeighted的缩写）的优势是创建用时较少，且只需要输入两个数据：DEM和河流中心线，但因搜索距离问题不合适易在特殊地段出现失效情况。因此，REM将在河流精细刻画中发挥重要的作用，其生成方法已经可以实际应用，但有待进一步提高和完善；REM模型不需经过复杂计算，适合难以进行现...
