2023年第2期中国作为一个有着悠久农耕历史与文明的泱泱大国，其文化的根基具有鲜明的乡土属性。“乡土文学”作为其中的重要组成部分，一直以来都是历代文人创作的主流。相比之下，文学中的“城市”更像是一个作为乡村的对立面而存在的“他者”形象。正是在这个意义上，城市与乡村从来都不仅局限于地域空间的差异，它们之间的对位关系中隐含着一种价值判定和等级秩序。本文力图以乡土为坐标和参照来考察文学史叙述中“城市”形象的起源、想象与嬗变，进而挖掘城市文学发展的内在逻辑，以期为当下的城市文学写作提供一些启示与借鉴。一巨人肩膀上的侏儒严格意义上讲，在中国古典文学的文本形态中，“城市”的主体性很大程度上是缺席和失语的，或者说，在古代文人群体的审美意识中“城市”并非先验地构成一个自足的美学意象。解释这一判断最好的起点无疑是考察这个词语的词源。《说文》有言，“城”者，从土，从成，意指“完全用土垒筑的墙圈”；“市”者，上“之”，下“兮”，意指“往来嘈杂声”。“城”与“市”合，用来指代一切与商贾买卖相关的活动场所。正所谓“天下熙熙皆文学史叙述中“城市”想象与变迁——以乡土文学为坐标与参照的谱系学考察◎赵振杰摘要：在古典文学的言说场域中，拥有千年文化传统加持的乡土文学牢牢地占据着话语权力的制高点，文学中的“城市”更多集中在王权政治的象征和道德审判对象上，城乡差异往往意味着世俗与诗性的对位；而伴随着启蒙现代性而确立起叙事合法性的现代文学，则将城乡之间的差异悄然转换为文明、进步与愚昧、落后之间的对立；新时期以降的当代文学叙事中，由于市场经济体制的确立和消费意识形态的形成，城乡之间的对位关系又被引向了更为极端化的叙事轨道，一方面是对城市空间中物质欲望、官能享受的热情拥抱，另一方面是对日渐消亡的乡土经验、田园景观的深情凭吊。关键词：城市文学；形象起源；文本想象；身份嬗变；时空观念164DOI:10.19290/j.cnki.51-1076/i.2023.02.015为利来，天下攘攘皆为利往”。与之相对的词汇是“乡土”。“城”从“土”来，自不必多言，真正值得玩味的是“乡”字。此字初文始见于商代甲骨文，其古字形像二人面对着盛满食物的器皿，表示二人相向而食。罗振玉在《增订殷墟书契考释》中指出：“象飨食时宾主相向之状。古公卿之卿、乡党之乡、飨食之飨，皆为一字，后世析而为三。”①实际上还有方向之“向”，古代也写作“乡”。一字而四兼，这在汉字中极为罕见。显而易见，这...
