2023年第1期NEWMEDIARESEARCH62新媒体研究nmrmagz@126.com网络不仅是公民社交生活最为便利的媒介平台，更是民意表达与传播的重要阵地。网络质疑作为网民表达诉求、参与社会建设的方式之一，是网络舆情的一种形态。狭义上讲，舆情指民众的社会政治态度，以民众为主体，国家管理者为客体[1]。网络质疑，一方面可反映网民的政治生活，增进舆论监督实效；另一方面，由于其往往表现为言论抵触、怀疑，甚至“无故抬杠”“定有罪”等社会反向心态，也很可能引发社会风险，进而影响政治社会稳定。网络质疑从一个侧面反映出某些社会矛盾或社会问题，折射出网民对政府社会良性治理的现实诉求，因而不能片面地将其归为负面行为。网络质疑现象，是目前政府舆情治理亟须关注的领域。1网络质疑：表征、共振及演化在社会网络化和网络社会化的双重趋势下，网络质疑作为一种社会现象，不仅作用于网络空间环境的构建，更对现实社会产生深刻影响。深入探析其传播特征，有助于全面认识和理解该现象，为提高舆情治理的针对性提供科学依据。1.1表征强弱：显性质疑与隐性质疑遗传学中，孟德尔将相对性状区分为显性与隐性，显性为特征外显，隐性为未表现但实际存在。基于此，我们可以将网络质疑划分成显性质疑与隐性质疑两大类。显性质疑为网民在各大网络平台通过发帖、评论、点赞等行为所表达的质疑言论及态度。其质疑客体主要涉及以下几个对象：一是个别政府机关、干部的不当行为，包括决策失误、滥用职权等；二是专家不良言行，包括研究结果是否可信、行为举止是否符合身份认定等；三是部分媒体行为，包括新闻报道是否及时真实、是否存在“美化”负面消息等。隐性质疑指基于网络传播主体的匿名性和草根性，网民担心提出质疑后受到孤立、排挤与惩罚，导致质疑态度与行为内隐化。其具体表现为，网民未在网络平台上公开发表质疑言论，却又受显性质疑影响产生不认同或怀疑的态度，日后因某类事件诱发，进而转化为显性质疑。总体上讲，网络质疑现象以显性质疑为主导、隐性质疑为依附。1.2舆情共振：网络质疑圈群化“舆情共振”概念由物理学中“共振”演化而来，表现为在单个或多个事件的影响下所引发的较大舆情效应。基于媒体报道或网民爆料等，质疑信息通常由意见领袖发表于网络圈群中，又被网络搬运工转发、流通于圈群间。正是因为不同圈群的特征属网络质疑现象下的舆情治理研究张又川摘要网络质疑作为网络舆情的表现形态，一定程度上反映公民的政治生活，同时亦可引发社会...
