【法治前沿】收稿日期：２０２２－１２－２０基金项目：本文系２０２２年国家社科基金社科学术社团主题学术活动项目《国家公共卫生应急管理体系法治化研究》（２２ＳＴＡ０２６）和２０２０年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目《全球健康与人权研究》（２０ＪＪＤ８２０００５）中期成果。作者简介：满洪杰（１９７４－），男，山东济南人，法学博士，山东大学法学院教授、博士研究生导师，主要研究方向：民商法学、卫生法学；郭露露（１９９４－），女，山东淄博人，山东大学法学院博士研究生，主要研究方向：民商法学、卫生法学。①参见渠淑洁、高翔：《健康医疗可穿戴设备涉及的伦理问题论析》，载《中国医学伦理学》２０２１年第７期。②参见罗晓兰、樊卫国：《基于医疗健康可穿戴设备的城市智能养老服务模式研究》，载《兰州学刊》２０１７年第１０期。③参见《“健康中国２０３０”规划纲要》，ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｚｈｅｎｇｃｅ／２０１６－１０／２５／ｃｏｎｔｅｎｔ＿５１２４１７４．ｈｔｍ，２０２１年６月３日最后访问。④ＰｅｗＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒ，“Ａｍｅｒｉｃａｎｓ＇ＡｔｔｉｔｕｄｅｓＡｂｏｕｔＰｒｉｖａｃｙ，ＳｅｃｕｒｉｔｙａｎｄＳｕｒｖｅｉｌｌａｎｃｅ”，ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｂｅｎｔｏｎ．ｏｒｇ／ｈｅａｄｌｉｎｅｓ／ａｍｅｒｉｃａｎｓ－ａｔｔｉ⁃ｔｕｄｅｓ－ａｂｏｕｔ－ｐｒｉｖａｃｙ－ｓｅｃｕｒｉｔｙ－ａｎｄ－ｓｕｒｖｅｉｌｌａｎｃｅ．（ｌａｓｔｖｉｓｉｔｅｄＪｕｎ．３，２０２２）⑤参见［法］米歇尔·福柯：《规训与惩罚》，刘北成、杨远婴译，三联书店２００３年版，第２４３页。可穿戴设备中的个人健康信息保护———以同意为核心的研究满洪杰郭露露（山东大学法学院，山东青岛２６６２３７）摘要：可穿戴设备中个人健康信息保护问题的核心是同意。阻碍用户同意的因素包括未区分不同类型的信息设置不同级别的保护、同意异化为规避法律风险的工具和同意的边界不清。对于可穿戴设备中个人健康信息的静态保护，要求构建分级同意模式，以风险预防为导向将可穿戴设备中的个人识别信息、生理信息、观察信息类型化为敏感信息、一般信息、公开信息，敏感信息适用特别同意的强保护模式，一般信息适用概括同意的弱保护模式，公开信息适用选择退出的次弱保护模式。对于可穿戴设备中个人健康信息的动态保护，要求构建过程化的同意制度，从信息生命周期着手，...
