38摘要当前编辑出版研究在史论与行政两大范式内演进，理论品质不同程度的缺位与研究路径依赖形成其研究的内卷化与锁定化。修正的策略在于秉持正确的学术元观念，广泛援借跨学科的理论资源建构自身的学术体系。关键词编辑出版社会学内卷化理论创新再没有什么比好的理论更实用的了。——库尔特•卢因一、学术研究的集体焦虑身处这个极速变革的年代，出版业比从前更为锐意创新。当一种出版结构被另一种迭代时,必然产生诸多亟待解答的新课题。得益于学术共同体的勠开窗放入大江来：跨学科理论援借与编辑出版研究的学术化进路◆刘蒙之/陕西师范大学新闻与传播学院中国本土传播心理学理论建设[M].北京:学习出版社,2016:68-72.[5][英]豪格,沃恩.社会心理学（第8版）[M].管健，赵礼,等译.北京:中国人民大学出版社,2022:4-5.[6][美]巴比.社会研究方法（第13版）[M].邱泽奇,译.北京:清华大学出版社,2020:7-17.[7]李武,毛远逸,肖东发.学位论文写作与学术规范（第二版）[M].北京:北京大学出版社,2020:84-85.[8]胡翼青.传播实证研究:从中层理论到货币哲学[J].新闻与传播研究,2010（3）:9-16.[9][美]迈尔斯.社会心理学（第11版）[M].侯玉波，乐国安，张智勇，等译.北京:人民邮电出版社,2016.[10][美]默顿.社会理论和社会结构[M].唐少杰,齐心,等译.南京:凤凰出版传媒集团译林出版社,2006:59.BIANJIXUEKAN392023NO.02圆桌研讨力探索，现实问题总能得到及时观照，编辑出版研究也因此驶入快车道：社群不断壮大，问题丰富多元，发文数量跃升，学术版图延伸，学科建制在望，朝向未来阔步迈进。编辑出版研究有其得天独厚之处：行业总在演进，永远不缺乏研究对象。每天一睁眼便目睹出版资讯无数，更何况前辈学者们业已开创了可供因袭的研究路径——史论或者行政范式，这更像是学术轨道的修成，你若是高铁，自可尽情奔跑。但这仅仅是硬币的一面，另一面还存在某些“集体焦虑”。我自己深有同感：追赶热点气喘吁吁，不知道哪些研究生命长青，可以终身托付。史论研究绵延千年，已是成果粲然，发文少，品质好，若要言缺憾，那便是理论还是短板。而行政范式偏业务，重应用，发文海量，沉淀下来的理论矿床却并不丰厚。如何推进编辑出版研究的学术创新，特别是在学理积淀上更进一步？如何在史论与行政范式两大存量的基础上拓展新的增量空间，为编辑出版研究注入不竭的活力？如何让编辑出版的学术树干粗枝繁茂，蔚然成林？这些疑问呼唤我们对以往的研究路径进行必要的检视、反思和...
