城市发展研究30卷2023年第02期UrbanDevelopmentStudiesVol.30No.022023·25·中彩页【文章编号】1006-3862(2023)02-C025-06城水关系是决定京杭运河沿线城镇发展的核心关系，城镇会在生态环境、政治制度和社会经济等方面受到运河的影响和塑造，而运河构成城镇的扩展边界、能维护城镇安全，同时也能为城市居民提供生活用水。内城水系还会促进景观形成、塑造城镇空间格局。因此，城镇空间形态的演变历程能体现运河对城镇发展的关键性作用，也是明晰城镇运河历史文化的重要依据。当前，运河沿线众多历史城镇，不乏盲目发掘文化、发展同质化旅游产品的行为，造成历史文化趋同化。因此，有必要通过整体分析，明确城镇的街巷、水系格局，充分了解其与运河关联所在，为大运河文化遗产保护利用提供借鉴。要明确城镇的整体演变历程，就要对不同时期的城镇空间形态分别进行描述和总结。康泽恩城市形态理论，是通过划分发展阶段，从物理形态和社会形态两个维度，对研究对象进行的形态演变分析，能有效描述、总结不同时期的城水关系。本文借鉴康泽恩城市形态理论，采取物质形态与社会形态结合的动态演进思路，以京杭运河为依托，分析河下明清时期、清末民国时期，以及1949年至今的空间形态变化。一方面明晰历史时期城镇与运河的关联，了解城镇的运河文化特征；另一方面通过划定城镇形态分区现状，明确当前城镇文化挖掘的着力点与运河文化的差异所在。1文献综述康泽恩学派(ConzenianSchool)是城市形态学三大流派之一，代表人物康泽恩(M.R.G.Conzen)和怀特汉德(J.W.R.Whitehand)。1960年康泽恩《诺森伯兰郡安尼克镇：城镇平面分析研究(Alnwick,Northumberland:astudyintownplananalysis)》对安尼克(Alnwick)进行了详细的“市镇规划分析”，提出了若干基础性概念和框架，包括“平面单元(PlanUnit)”“形态周期(MorphologicalPeriod)”“形态区域(MorphologicalRegion)”“形态框架(Morphological何雨1王长松2，*（1.中国人民大学公共管理学院，北京，100086；2.北京大学城市与环境学院，北京，100871）【摘要】京杭运河沿线古镇的发展正面临文化同质化的困境，为了切合城镇整体发展脉络，以进行保护利用的实践，迫切需要理论依据。康泽恩城市形态理论能对此提供有力的借鉴。选择淮安河下古镇为研究对象，运用康泽恩城市形态分析方法探究其空间形态演变过程，总结其形态演变的影响因素。通过城镇形态演变透视城水关系，试图在城镇的历史形态分析与运河文化遗产保护与...
