文章编号:1009-6094(2023)07-2151-08基于SPAVFS耦合模型的瓦斯爆炸风险评价*景国勋1，2，陈纪宏1(1河南理工大学安全科学与工程学院，河南焦作454000;2安阳工学院，河南安阳455000)摘要:为了全面客观地对煤矿瓦斯爆炸风险进行评价，本文采用三类危险源理论、事故致因理论、层次分析法、集对分析－可变模糊集耦合(SetPairAnalysistheory-VariableFuzzySettheory，SPA－VFS)方法，选取“人－机－环－管”4个方面共20个指标，建立了煤矿瓦斯爆炸风险评价模型，并通过实例验证该模型的可行性。实例煤矿评价结果显示，SPA－VFS耦合评价方法和置信度识别准则计算的风险评价等级均为较低风险，且与煤矿实际情况相符，具有评价结果精确、实用性强的优点。关键词:安全工程;瓦斯爆炸;风险评价;集对分析;可变模糊集中图分类号:X936文献标志码:ADOI:10.13637/j．issn．1009-6094.2022.0290*收稿日期:2022－02－25作者简介:景国勋，教授，博士生导师，博士，从事安全系统工程、矿山安全技术等研究，gxjing@hpu．edu．cn。基金项目:国家自然科学基金项目(U1904210);国家自然科学基金项目(51774120)0引言瓦斯爆炸事故具有破坏性强、人员伤亡多、经济损失大的特点，是煤矿灾害性最严重的事故［1］。因此，对影响瓦斯爆炸的危险源进行有效地辨识与分类，并对其危险性进行准确的评价，是控制瓦斯爆炸事故的关键，对煤矿安全生产有极其重要的作用［2］。很多学者都对瓦斯爆炸风险评价做过相关研究。2013年，Pejic等［3］在简化的半定量评估方法的基础上提出了一种新的煤矿井下爆炸风险评价方法，其计算原理是爆炸风险指数ＲI等于事故频率、事故严重后果及爆炸环境下暴露时间的乘积。2014年，念其锋等［4］针对煤矿瓦斯爆炸事故建立了灰色关联分析－网络分析法－模糊综合评价(GreyＲelationalAnalysis-AnalyticNetworkProcess-FuzzyComprehensiveEvaluation)模型，得出人员和管理因素是瓦斯爆炸的主控因素。2021年，汪圣伟等［5］基于改进层次分析－集对分析(AnalyticHierarchyProcess-SetPairAnalysistheory)方法建立了瓦斯爆炸安全评价模型，并找出设备原因和管理因素是瓦斯爆炸发生的主要原因。瓦斯爆炸是由多个风险因素构成的复杂动态系统，不确定性因素相对较多。集对分析与可变模糊集理论同作为处理不确定性问题的系统理论方法，均有各自优劣之处。集对分析理论可用“同”“异”“反”3方面来分析研究对象的确定与不确定性，较为简单地将研究对象与评价等级间的关...
