·11·大医生DAYISHENG□临床研究/ClinicalResearch2023年第8卷第13期2023Vol.8No.13解剖性肺段切除术与肺叶切除术治疗磨玻璃结节型非小细胞肺癌的效果分析王强1，2，余武鑫1，朱小波1，2，张俊杰1，2*（1.江苏大学附属武进医院/常州市武进人民医院心胸外科，江苏常州213000；2.徐州医科大学武进临床学院，江苏常州213000）基金项目：江苏省卫生健康委科研项目（编号：H2019080）；江苏大学临床医学科技发展基金研究项目（编号：JLY2021033）；江苏省高校重点实验室开放课题资助项目（编号：XZSYSKF2022015）作者简介：王强，硕士研究生，副主任医师，研究方向：肺癌的发病机制及微创诊疗新技术。通信作者：张俊杰，硕士研究生，主治医师，研究方向：肺癌的发病机制及微创诊疗新技术。E-mail：Junjie20230306@163.com【摘要】目的研究解剖性肺段或肺叶切除术治疗磨玻璃结节（GGO）型非小细胞肺癌的效果，为临床提供参考。方法选取2021年1月至2022年12月江苏大学附属武进医院收治的94例GGO型非小细胞肺癌患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各47例。观察组患者采用解剖性肺段切除术治疗，对照组患者采用解剖性肺叶切除术治疗。比较两组患者围术期指标（手术时间、淋巴结清扫个数、术中出血量、胸腔置管引流量及住院时间）、肺功能指标[用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）]、数字等级评分法（NRS）评分及术后并发症发生情况。结果与对照组比较，观察组患者淋巴结清扫个数较少、胸腔置管引流量较少、住院时间较短（P<0.05）；两组患者手术时间和术中出血量比较，差异无统计学意义（P>0.05）。术后3个月，两组患者FVC和FEV1低于术前，但观察组高于对照组（P<0.05）。两组患者术后7dNRS评分低于术后1d、3d、5d，术后5d低于术后1d、3d，术后3d低于术后1d（P<0.05）；但两组间NRS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与解剖性肺叶切除术相比，解剖性肺段切除术治疗GGO型非小细胞肺癌有利于保护患者肺功能，缩短术后住院时间，且不易增加术后并发症，可作为早期治疗GGO型非小细胞肺癌的有效手段。【关键词】磨玻璃结节；非小细胞肺癌；解剖性肺段切除术；解剖性肺叶切除术【中图分类号】R734.2【文献标识码】A【文章编号】2096-2665.2023.13.0011.04DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2023.13.004原发性肺癌是我国最常见的恶性肿瘤之一，近年来该病的发病和死...
