辩论赛辩驳技巧有哪些辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。下面小编为你整理辩论赛辩驳技巧，希望能帮到你。辩论赛辩驳技巧1.破除选择陷阱。辩论中惯用的招式，是抛出一个选择疑问句，对方逼着问“你是A还是B〞，不管是A是B对本方都是不利的，对这类问题有两种答复的方法：一是既不是A，也不是B。直接跳出A或者B的选择，去否认和攻击这个问题“的前提，釜底抽薪。比方对方问道占有不一定是盗窃啊，我趁队友不注意将我队友的装入自己的包里，请问我是不是构成盗窃呢〞，答复是盗窃肯定不行，否“那么对方站起来就说我只是和队友开个玩笑而已，难道开玩笑也会构成盗窃〞，“答复不是盗窃也不行，容易陷入被动。所以可以说您所谓的假设没有给前因也没有说明后果，仅仅一句话实在让人无从判断，但本案中前因后果、主客观方面都……非常明确〞。二是附加条件进行有利于自己的选择。什么意思呢，还是以上面的问题为例，之所以难以选择是因为问题给定的条件太少，特别是主观心理不确定，无法判断是否有盗窃的成心，所以容易被对方补刀。那么，既然如此，就“不等对方补刀，我方直接给出一个附加的前提，作出确定的答复。比方如果您是在一个非法占有的目的支配下，成心要将您队友的占为己有，当然构成盗窃……罪，正如本案〞,这样补足了有利于本方的前提后，实际上是有效地将对方的“问题为我所用〞了。2.举例与破类比。用相似案例进行类比的手法是案例辩论中经常运用的，因为就案例说案例，除了理论就是法律规定，很容易让人觉得干巴巴、不生动，并“且语言也容易枯竭，举个适宜的例子，能够起到四两拨千斤〞的作用，把复杂的法律问题用深入浅出的方式让观众和评委接受。例如之前举过的A持棍将B追赶落水，A将长木棍伸向落水的B，B游开躲避，最后A单独离开，B体力不支后溺水身亡的案例，辩方通常会主张A将长棍伸向B就是一种救助的行为，是B自己选择不游开上岸，应自我答责。控方那么要论证B的游开是A的行为迫使的，双“方各执一词、僵持不下。这时如果控方举例如果今天是一个流氓追逐一个少女，’’少女不小心落水，流氓在岸上说你快上来嘛，并伸手要去拉少女，请问少女敢上岸吗〞，这个例子让人一听，就会觉得少女无辜，不敢上岸不是少女的错，很容易就能到达控方的证明目的。“那么...
