辩论如何立论立论的过程是，运用概念、判断和推理等逻辑思维形式，对客观事物进行分析和综合;然后通过摆事实、讲道理，从正面直接证明自己的主张。立论的最终目的是正确地揭示出客观事物的本质和规律。今天办公室小编给大家分享一些理论的技巧。辩论立论技巧一、概念(包括辩题中每一个字词的概念和等位概念)分析题目与名词解释，题目有歧义可以依据来反驳：1、该不该放炮，而不是要不要放炮。2、该不该放炮而不是多而大量的放炮，另一方面，对方会抓住的关键点1、污染环境，2、噪音3、伤人其次立论：我方认为过年应该放炮，传统上放鞭炮是要辅助除夕，现在是为了增添节日欢乐气氛，怎么看都应该放鞭炮。而且不妨设想一下，春节这样重大的节日，没有噼哩啪啦的鞭炮声，冷冷清清的会像个什么样子二、关系(包括内部关系和外部关系)关系是指辩题中关键词的主体、载体、客体之间的关系。理清关系才能弄清逻辑。三、假设(为立论而设的根本假设，包括辩论所默认的坪台)任何一场辩论，双方都有许多假设，这些假设多属秘而不宣的，可能是为大“家所成认的共识，也可能是单纯为立论而设的假设。像上面的成功的主体和幸福的主休要不要一致〞就是需要考虑选择的假设。任何一个立论是由假设开始的，由假设推出下一结论再推对辩题中的结论。但在辩论中，我们很难看到假设的影子，因为我们常常只去看某一论点是什么，而不看支持这一论点需要哪些假“设或者是前提条件。例出能不能取代书籍〞那场辩论中，反方提到法庭作证要——按着圣经起誓，不能按着起誓。这一观点看似成立，但它有一个重要的假设的形式和功能是不变的。如果能设计为圣经的形状，人一按上去会发出圣洁的光辉，并有催使人产生公正正义老实信念的作用，那取代圣经就相当有可能。四、逻辑(包括逻辑框架和逻辑底线)许多人立论时是一上来就开始一条一条的写，完成逻辑论证，根本不对定义、关系、假设进行分析，结果欲速那么不达，逻辑经不起推敲。从概念一步一步走下来的人对辩题理解更深，其逻辑反而更严密。并且这里说的逻辑是整个立论的逻辑，故应分逻辑框架和逻辑底线。我们制定已方逻辑框架时，一般要画出逻辑框架图。这个框架图是一个已方观点对应一个对方观点的，是对称化的。拿到辩题，我们首先作的是明确根本概念，但真正将概念确定下来的时候，又往往到了准备的最后阶段。好的定义是成功的一半，定义的过程其实也是论证的过程，因此，必须重视概念。可惜许多辩手拿到辩题时连想也不去想概念...
