第44卷第1期国防科技Vol.44,No.12023年2月NATIONALDEFENSETECHNOLOGYFeb.2023[收稿日期]2022-08-19[修回日期]2022-09-15[采用日期]2022-09-24[基金项目]军队科研基金（21-××××-107）[作者简介]易文安，男，副教授，硕士生导师，研究方向为军事教育训练理论；王亮，男，博士，副教授，研究方向为军事思想；马明，男，助理工程师，研究方向为作战理论。美军作战概念发展的历史脉络及其内在逻辑易文安1，王亮1，马明2（1.国防科技大学军政基础教育学院，湖南长沙410072；2.77579部队，西藏拉萨856000）[摘要]系统梳理美军作战概念三十年来发展的历史脉络，探寻隐藏在其中的历史逻辑，是一个重大军事理论问题。本文依据美军参联会发布的CJCSI3010系列、联合概念等相关文件，从形式与内容上梳理美军作战概念30年发展的历史脉络，并深入分析演变背后的历史逻辑。在此基础上，分析论证作战概念发展的本质是核心作战思想的演变；并基于战争形态演变的视角，提出核心作战思想发展的逻辑链，即冷兵器时代兵力中心—热兵器时代火力中心—机械化时代平台中心—信息化时代系统、网络、体系中心。随着智能化时代的来临，美军作战概念的形式和内容必然也将瞄准智能中心这一核心作战思想不断深入发展。[关键词]美军；作战概念；形式；内容[中图分类号]E919[文献标志码]A[文章编号]1671-4547(2023)01-0119-10DOI：10.13943/j.issn1671-4547.2023.01.17引言美军作战概念是近年来国内学界研究的一个热点。要全面认识美军的作战概念，就要对其发展的历史脉络及内在逻辑有一个基本认识。目前国内已有学者对此进行了分析研究，取得了一些有益成果。焦亮等[1]认为美军在海湾战争以后开启了“概念驱动”的建军模式，其历史脉络可概括为3个阶段：第一阶段（1990—2000年）是作战概念引领军事革命；第二阶段（2001—2010年）是以作战概念支撑军事转型；第三阶段（2011年至今）是以作战概念配合大国军事竞争。赵国宏[2]深入分析了美军作战概念发展的历史逻辑，提出了顶层作战概念应当是从平台中心战、网络中心战向体系中心战发展的观点。杨小川等[3]分析了二战以来美军作战概念和武器装备发展的4个主要阶段，即核技术优势阶段、非对称技术优势阶段、信息技术优势阶段和颠覆性技术优势阶段。这些研究成果为全面了解美军作战概念的发展情况提供了很好的参考，但不可否认的是，观点的不统一也极易造成对美军作战概念的误解。为此，有必要从哲学视角来全面回顾美军作战概念的发...
